uhm - APEL

[Tomasz Pala]

On Thu, Jul 24, 2003 at 10:56:04 +0200, Andrzej Zawadzki wrote:

> >>hdparm -t i XFS o 36M, a reiserfs 28M!!! Potestuję jeszcze w "real life" 
> >
> >A hdparm nie testuje przypadkiem dysku w warstwie poniżej fs-u?
> 
> Nie wiem... tylko czemu raz wynik jest taki, a raz inny - powtarzalne!!!

Różne prędkości transmisji w zależności od odległości od środka dysku?
Relokacje uszkodzonych sektorów w obszar zapasowy? - to już jest
w niższej warstwie.

-- 
GoTaR <priv0.onet.pl->gotar>           USA sux
      http://mops.uci.agh.edu.pl/~gotar/
GEOS:.  http://informatica.agh.edu.pl/  .:LF&A