CHIP i rewolucja w PLD

[Szymon 'Trasher' K]

W Twoim liście datowanym 2 czerwca 2003 (23:07:36) można przeczytać:
>> 3. Wydaje mi sie, ze w tym konkretnym przypadku Chip bardziej szuka
>> sensacji, a nie chce informować.
JS> [cut]
JS> Był Slackware 8.1, był wywiad z Patrickiem Volkerdingiem.
JS> Był Owl 1.0, był wywiad z Solerem Designerem.
JS> [cut]

No to chyba następne w kolejce jest PLD 2.0 i _wówczas_ wywiad z
członkami CDG (jedynej dystrybucji, gdzie nikt nikogo "za mordę nie
trzyma" ;) ).

>> Czy nie istnialy przypadkiem jakies
>> spięcia na linii Chip - PLD?
JS> Były ale moim zdaniem obie strony poczyniły kilka nieprzemyślanych,
JS> niepotrzebnych ruchów i należy o tym zapomnieć. W końcu ani Chipowi, ani
JS> PLD nie zależy na wojnie.

Szkoda, że "zainteresowanie" pojawia się w takim momencie.


>> 4. Wydaje mi sie Panowie Developerzy, ze macie ciekawsze rzeczy do
>> roboty, niz wieczne ircowanie ;P.
JS> Tak? A byłeś kiedyś na #pld? ;)

Nie, bo nie jestem developerem, tylko zwyklym, trochę leniwym
współtwórcą serwisu pldusers.one.pl ;). I ja _mam_ ważniejsze rzeczy
do roboty, niż wieczne ircowanie.

>> 5. Jezeli Chip koniecznie chce napisac o PLD, to niech napisze o
>> planach wydawniczych (PLD 1.1, 2.0), a nie o "reorganizacji".
JS> To w swoim czasie.

Szkoda... Ale taka wymijająca odpowiedź sprawia, że intencje Chipa
pozostają dla mnie niejasne. Czyżby informacja o planach wydawniczych
słabiej się sprzedawała niż konfrontacja zwaśnionych stron?


-- 
\                          szymon @ trashlandia.dyndns.org  /
 )  Szymon 'Trasher'      trasher @ void.univ.gda.pl       (
/                          gg:1496879                       \
http://pldusers.one.pl/ - Nieoficjalny serwis użytkowników PLD