skrypty builderó

[Michal Moskal]

On Sat, Jun 07, 2003 at 11:32:17PM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> > Ok, to czym się różni test/ od ready/?
> 
> Jak cos jest puszczane tylko testowo, to nie przechodzi do ready.
> Ready jest "poczekalnia" na spelnienie zaleznosci.

OK, więc jeśli zlecenie ma flagę test-build to ląduje w test/ w.p.p.
w ready/. Dodatkowo można to przenieść ręcznie. Builder instaluje z
ready/ + lokalnego-ready (pakiety, które mają być wysłane do ready/).

> [...]
> > Jeśli coś się będzie tu psuć, to znaczy, że mamy błąd, który trzeba
> > poprawić. Zresztą w tym układzie powinna być łatwa możliwość zrobienia
> 
> Nie da sie ukryc. Ale mozemy miec tez skopany builder.
> 
> > buildera od nowa (poldek -i rpm-build + cośtam może jeszcze i tyle).
> 
> Skoro tak uwazasz...

Instalowanie chroot jest proste, ćwiczyłem to nieraz. Jeśli stuff do
buildera będzie w pakiecie to powinno to być proste. 

Aha, skrypty są pisane tak, żeby to co w chroot było jak najprostsze.

> > > Gdzie bedzie to http ?
> > 
> > Na srcbuilderze.
> 
> Chodzi mi o fizyczna lokalizacja i osisgalnosc.
> SMTP jest bardziej niezawodne od HTTP.

Trzeba i tak ściągnąć srcrpm.

> Co z weryfikacja zlecen?
> Jak ktos zrobi DNS-spoofing i podszyje sie pod serwer, to moze wyslac
> dowolne zlecenie na buildery?

https, lub podpisywanie plików z kolejką przez srcbuilder.

> Co z zleceniami dla pojedynczych builderow (pakiet tylko na jedna
> architekture, albo gdy na jednej trzeba go przebudowac ponownie) ?

srcrpm trzeba i tak zbudować. W zleceniu podane są architektury. Jeśli
dla jednej arch trzeba przebudować? Hm.. to się srcrpm zbuduje jeszcze
raz.

Aha, srcrpm odmawia budowania srcrpm, jeśli tagi <name>-<ver>-<rel>
istnieją już na innych wersjach plików w repo.

> > > Jak administrator buildera moze wykluczyc budowanie okreslonego zlecenia na
> > > builderze? (np. na mifgate XFree mozna bylo budowac tylko recznie,
> > > zatrzymujac co jakis czas budowanie - inaczej byl murowany wysyp jadra)
> > 
> > Samo zablokowanie to nie problem. Problem jest taki, że jeśli takie
> > kombinacje są potrzebne, to taki builder nigdy nie będzie w syncu z
> > innymi. Założenie było że budowanie pakietów jest bezobsługowe.
> 
> Na mifgate to zalozenie nie bedzie w 100% spelnione.
> Chyba, ze inny builder ra/alpha.

Cezar zaoferował.

> Dotzychczas bylo tak, ze podczas masowych budowan wylaczalem budowanie z
> crora i wybieralem sposrod nadeslanych zlecen recznie.
> Poza tym on nie uruchamia budowania zlecen 24x7.

Wydaje mi się, że podniesienie wymagań stawianych builderom zostanie
wynagrodzony prostszym utrzymaniem builderów i większą szybkością
budowania.

-- 
: Michal Moskal :: http://www.kernel.pl/~malekith : GCS {C,UL}++++$ a? !tv
: PLD Linux ::::::::: Wroclaw University, CS Dept : {E-,w}-- {b++,e}>+++ h