buildlogi oraz RA-1.1

[Paweł Gołaszewski]

On Sat, 21 Jun 2003, Jakub Bogusz wrote:
> > > > Do wydania potrzebne jest skompletowanie:
> > > > - mozilla - 1.2.1 ze względu na light-y, skipstone-y, etc. Trzeba
> > > > "poznaczyć" które rzeczy
> > > mozilla-*.spec - ktoś to musi przejrzeć i uaktualnić dla mozilli
> > > 1.2. Spora część działa tylko z 1.0.
> > jesteś w stanie to zrobić?
> Nie bardzo, właśnie na tym się wywaliłem. Testowanie skórek to nie jest
> dla mnie robota. Zwłaszcza, że trzeba się przedzierać przez jakieś
> strony, żeby się doszukać odpowiedniej wersji, pliki przeważnie nie są
> wersjonowane itp. Pamiętam, że po upgrade mozilli 1.0->1.2 komuś
> przestał działać jakiś motyw (NegativeModern?), znalazłem nowszą wersję,
> ale i tak była do mozilli 1.1, a nie 1.2.

Cholera - nie wziąłem wogóle pod uwagę dodatków tego typu.

Chyba, żeby wypuścić i czekać jak ktoś zacznie krzyczeć ;)))) just kidding 
:)

> Może da się namówić tego, co te dodatki kiedyś spakietował? (jojoro)

Jestem stanowczo za !! :D

> > Ja zacząłem samą mozillę kompletować i tagować, ale to bardzo
> > uciążliwe.  builder-owi brakuje to co zgłaszał kiedyś ankry przy
> > sporach z kloczkiem - tagowania rzeczy nie-na-HEAD.
> Nie builderowi, tylko zasobom.
> Swoją drogą chyba się da otagować/zbranchować builderem z --date (i ew.
> -r RA-jakiś-branch... chyba że brancha też ktoś usunął/przesunął w inne
> miejsce), i najwyżej poprawić dla pojedynczych plików?

nss, nspr i mozilla okazały się proste do odnalezienia i teraz to co jest 
w branchu MOZILLA-1_2_1 jest ładnie działającą mozillą. Ja ze swojej 
strony mozillę raczej skończyłem - zapraszam do obejrzenia co tam jest.
Sam biorę się za galeon-a... potem resztę menażerii...

> > Jeżeli ktoś jest w stanie pomóc i otagować na przykład galeona,
> > skipstone, light, whatever tagiem MOZILLA-1_2_1 byłbym wdzięczny. To
> > pomoże trochę...
> Jeszcze nautilus. Tyle mogę zrobić... ale w tygodniu, a nie na modemie.

Zobaczymy - może do tego czasu będzie po zabawie :) (choć nie liczyłbym na 
to ;) )

> > > (przy okazji może być nowsze php - ale 4.3.2 jest jeszcze nie do
> > > końca gotowe)
> > tak - to nowsze jest fajne całkiem, ale niestety momentami inaczej się
> > zachowuje, więc do RA bym nie dawał. Na przykład standardowo
> > raportowanie o błędach w formie komunikatów na stronie jest inne...
> Standardowo to jest wyłączone ;)

No właśnie - a wcześniej było włączone :)

> I tak ma być. Na produkcji błędy do logów, a nie na stronę.

Ależ oczywiście - nawet ładne komentarze w configach są :D

Tyle, że nie wiedziałem o tym i ludzie mi raportowali, że coś nie działa 
na serverze, naszukałem się jak głupi, a okazało się, że mieli babola w 
kodzie php....

-- 
pozdr.  Paweł Gołaszewski 
---------------------------------
worth to see: http://www.againsttcpa.com/
CPU not found - software emulation...