Buildery dla AC - przem

[Andrzej Krzysztofowicz]

> Dnia śro, mar 26 2003 o godz. 05:39, Tomasz Kłoczko napisal(a):
> > > tak sobie mysle - gdyby puszczenie zlecenia polegalo na wstawieniu do
> > > jakiejs tabeli rekordu ze jest to i to do zbudowania, a buildery by sie
> > > co jakistam okreslony czas laczyly i sprawdzaly czy nie pojawilo sie cos
> > > do zbudowania, a jesli tak, to by budowaly, po poprawnym zbudowaniu lub
> > > bledzie wysylalyby raport, ktory po przeparsowaniu modyfikowalby status
> > > tego konkretnego zlecenia...
> > 
> > Skoro już "tak sobie myslisz" to pomyśl nad tym jak to miałby mieć niby 
> > pzrewagę nad dostarczaniem zleceń w obecnej formie (?). W jaki sposób 
> > załatwisz np. w tej samej kolejce budowanei z różnych etykiet ? Ja wiem że 
> > baza dany to ładna rzeczale nie do wszytkiego się dobrze to nadaje ..
> 
> hmm - o ile aktualna wersja jest duzo bardziej dopracowana, bo byla
> praktycznie uzywana i wychodzily pewne problemy i byly latane, to SQL
> jest w fazie pomyslow tylko... pytanie czy jednak w aktualnej wersji nie
> zblizamy sie do jakichs ograniczen, ktore moze byc ciezko obejsc... a w

Tak. Powtaje problem efektywnego transmitowania duuuzych plikow (100+ MB) w
przypadku braku bezposredniego polaczenia. Poczta tu zawodzi. Ciekawe, czy
wymyslisz w jaki sposob baza SQLowa moglaby tu pomoc ;)

> wersji SQL mimo iz trzeba by ja zrobic od zera, to pewne rzeczy moznaby
> rozwiazac dosyc elastyczniej... ale przyznam, czego pewnie oczekiwales,
> ze aktualnei nie zglebilem dokladnie aktualnego mechanizmu builderow,
> wiec mozesz mi smialo zarzucic ze nei wiem jak to teraz dziala. ale sie
> dowiem ;>

[...]
> tak, ale w tej sytuacji jak bedziesz mial powiedzmy 200 stacji, ktore

Malo prawdopodobne. Zauwaz problem zaufania. Musi dzialac ono w obie strony:
- puszczajacy zlecenie musi miec zaufanie do administratora buildera
- administrator buildera musi miec zaufanie do puszczajacego zlecenie.

Jak ten problem zniknie, byc moze temat wroci. Na razie go nie ma.

> moga budowac pakiety, to takie rozdzielanie co dac komu moze byc nieco
> uciazliwe... a gdyby kazdy wolny pobieral pakiet z kolejki, to by sie
> obciazenie lepiej rozkladalo i wszystko chodzilo IMHO efektywniej...
> oczywiscie kwestia priorytetow bylaby do dogadania/napisania...

-- 
=======================================================================
  Andrzej M. Krzysztofowicz               ankry w mif.pg.gda.pl
  phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math.,   Gdansk University of Technology