TAGowanie zakazane.

[Tomasz Kłoczko]

On Fri, 23 May 2003, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
[..]
> > > a moze jeszcze wiesz dla kogo i po co chcesz robic dystrybucje?
> > 
> > A może jeszcze powiesz mi po co ludzie chodzą w góry ?
> 
> Bardzo merytoryczna odpowiedz na konkretne pytanie.
> Konkretne, bo wyglada, ze chcesz ja robic wylacznie dla siebie.
> A argumenty innych olewasz "sikiem prostym koherentnym" zamiast je obalic i
> wykazac, ze masz racje.

Jeżeli chciałbym robić dystrybucję wyłącznioe dla siebie to wogóle nie
byłoby tej rozmowy. To, że używaja tego inni gdybym miał nawet taki cel 
świadczyłoby o tym że poniosłem wobec tego kompletną porażkę.

Jeszcze raz Andrzej: jakie pytanie chcesz mi zadać ?

Co do obalania argumentów to czy jest możliwe udowodnienie słowami tego że
np. mam rację z kernelem jeżeli jedynym sposobem *zweryfikowania* tego
sposobu jest poprostu zrobienie tego i poobserwowanie jak pewne rzeczy ?
Nie potrafię tego zrobić .. tak samo jak przykładowo Wojtek pisząc o tym 
co proponuję może posuwać się jedynie do iwektyw (i co robi) bo 
merytoryczne argumenty jezlie śa to że na tyle słabe że ciężko uznac je 
za rostrzygające.

W przypadku kernela jedynym faktem rostrzygajaceym jaki tu może być jest
to żeby spróbować czegoś innego. Kernel Wojtka w tym sensie nic tu nie
zmienia i to jest kluczowe.

> > > btw "dyskusja" z toba jako zywo przypomina rozmowy ze swiadkami jehowy,
> > 
> > Nie musisz wierzyć w to co próbuję zrobić.
> 
> Nic innego mu nie pozostaje.

Inaczej: sporo rzeczy to nie kwestia wiary. Wystarczy przeprowadzić proste 
porównianie np. jak było i jak może być. To jak będzie i tak zweryfikuje
czas. Pewne detale konkretnych zamiarów mogą wyglądać inaczej niż
pierwotnie możnaa było przewidywać czy też całosć wogóle w trakcie okaże
się nierealna (i bnędzie trzebna szukać jeszcze kolejnego sposobu 
realizacji celu) ale alternatywą jest brnięcie po tej samej wiadomo już że 
z pewncyh względów błednej drodze. Chyba nie chcesz przez to powidzieć że
wogóle nic nie należy robić ? (na pewno nie .. )

> > Więcej .. nie przeszkadza mi to że bedziesz robił coś inengo.
> 
> Wczoraj twierdziles co innego. HINT: cala dykusja nt. tagowania.

Ale to jest interpretowania pojedynczego zdania dokładnia tak jak akurat
np. Tobie pasuje. Lepiej byłoby spytać się (tak jak ja to przykładowo
teraz robię) o co w konkretnych sformułowaniach/pytaniach chodzi.

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*