SPECS: glibc-kernheaders.spec (NEW)

[Tomasz Pala]

On Mon, May 26, 2003 at 08:21:23 +0200, Tomasz Kłoczko wrote:

> > > Wiec *kto mowi* o 2.6 ? 
> > 
> > Pine.LNX.4.55L.0305231430060.13534 w rudy.mif.pg.gda.pl się
> > 
> > Gdzieś tu się zaczyna.
> 
> Spróbuj zacytwać fragment z którego by wynikałoe ze właśnie o tym 
> piszę.

Jeśli nie piszesz w kontekście >2.4.x, to najzupełniej w świecie nie
rozumiesz, co zrobiłeś.

> Tomek .. nie rozumiesz tego co zrobiłem i to jest jedna sprawa.

Przez zbieżność imion odpowiem podobnie:

Tomek... nie rozumiesz, czemu ma docelowo służyć to, czego
niedokończyłeś rozwalając coś innego.

> Nie 
> potrafisz powidzieć dlaczego to jest złe i to jest drugi punkt.

20030529170350.GC3448 w os.polanet.pl

> Trzeci 
> opiera sie o to że ludzie którzy wprost pracuja nad glibc, gcc, binutils 
> jak Drepper, Jelinek potrafiliby Ci wyjaśnić dużo dokładniej niż ja 
> dlaczego taki kierunek zmian jest niwuchronny bo to ONI wprost pracowali 
> nad tymi plikami nagłówmkowymi nad wyczyszczeniem ich z naleciałości 
> kernelowych po to żeby ich używanie tam gdzie to ma znaczenie wręcz nei 
> wskazywąły na powiązania z Linuxem czy jakimkolwiek innym systemem 
> peracyjnym (tam gdzie opisują rzeczy wprost wynikjące z różnych RFC i 
> innych niezaleznych rzeczy od kernela).

Masz absolutną rację. Tylko skoro uważasz ich prace za zakończone, to
proszę o:

1. oficjalne materiały,
2. dokończenie pakietu (po raz kolejny próbujesz wymusić na kimś innym
   zrobienie jakiejś rzeczy).

W przeciwnym razie - sio ze zmianami na DEVEL.

-- 
GoTaR <priv0.onet.pl->gotar>           USA sux
      http://mops.uci.agh.edu.pl/~gotar/
GEOS:.  http://informatica.agh.edu.pl/  .:LF&A