SPECS: rdiff-backup.spec (rdiff-backup-0_12)

[Paweł Gołaszewski]

On Sun, 28 Sep 2003, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
> > > Module name:	SPECS	(BRANCH: rdiff-backup-0_12)
> > > Changes by:	arekm	03/09/28 10:33:21
> > >
> > > Modified files:
> > > 	rdiff-backup.spec
> > >
> > > Log message:
> >
> > Może lepiej korzystać z brancha DEVEL?
> Dlaczego? Na DEVEL mam wrzucać 0.12.5 podczas gdy na head jest 0.13.x?

Jeżeli na HEAD jest jakaś wersja rozwojowa i ona źle działa - wtedy 
powinno być HEAD -> DEVEL
Jeżeli nie to - o co chodzi?

> > Prosiłbym o nie-używanie branchy w takich schemacie jak powyższy, gdyż
> > w ten sposób są znakowane rzeczy puszczane na buildery...
> Nazwa brancha w tym przypadku ma jakiś sens - dotyczy rdiff-backup, drzewa 
> sersii 0.12.x.

"Jakiś" to dobrze powiedziane :D

> Co prawda lepsza by była jakaś inna nazwa nie myląca się z nazwa-wersja
> tylko jaka?

Odpowiedz na wcześniejsze pytania to będzie można się zastanowić.

-- 
pozdr.  Paweł Gołaszewski 
---------------------------------
worth to see: http://www.againsttcpa.com/
CPU not found - software emulation...