iptables24.spec [było Re: SOURCES: shaperd.2.init - remove force-reload , add reload]

[Paweł Sikora]

On Monday 12 of April 2004 22:33, Tomasz Pala wrote:
> On Mon, Apr 12, 2004 at 22:16:27 +0200, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
> > > E? Łata jest na shaperd: shaperd.2-iptables_path.patch.
> >
> > No cóż, została ona dodana po tym jak zbudowałem sobie shaperda z cvsu
> > stąd problem.
>
> Z ciekawości - do czego go używacie? Gdzieś czytałem, że reguluje się
> nim kolejki HTB, które co prawda pasmo pożyczają, ale już nie bardzo
> chcą oddawać - u siebie tego nie zauważyłem. Bo regulowane CBQ czy
> jakieś statyczne TBF to właśnie HTB miało załatwić, nie? Ma to większe
> możliwości niż WRR (szczególnie w połączeniu z SFQ), działa IMHO
> sprawiedliwiej niż RED. Ktoś mi też mówił, że przewagą CBQ jest
> prawidłowe działanie po stronie ingres oraz to, że HTB miało sprawiać
> problemy przy IMQ - pierwsze ma chyba dość marginalne zastosowanie (choć
> widziałem sieć, w której polityka download była na ingres... hmmm...),
> drugie ma zastosowanie na łączach asymetrycznych i w jakichś bardziej
> skomplikowanych sieciach.
> Zatem dlaczego CBQ i shaperd? Czyżby HTB miało jakieś inne wady, duży
> narzut? Bo wszystkie moje problemy z HTB rozwiązało obniżenie (c)burst.

swieza zabawka w linuksie - port z *bsd.
(jaskolki twierdza, za najszybsza i najprezyzyjniejsza.
 stosowana w sieciach 1Gbps).

http://www.ds14.agh.edu.pl/~pluto/tmp/hfsc.pdf

-- 
If you think of MS-DOS as mono, and Windows as stereo,
  then Linux is Dolby Digital and all the music is free...