SPECS: perl-CGI-Application-PhotoGallery.spec, perl-CGI-Applicatio...

Jacek Konieczny jajcus w pld-linux.org
Nie, 18 Kwi 2004, 16:30:05 CEST


On Sun, Apr 18, 2004 at 03:04:03PM +0200, Bartek Jakubski wrote:
> Rozsądniesze jest "GPL or Artistic" niż babranie się w "GPL v1+ or
> Artistic", "GPL v2 or Artistic" itp, itd. A jesli informacja w License
> ma być dokładna, to poproszę o propozycje co do "BSD-like" itp.

Problem polega na tym, że gdy piszemy "GPL", to jednocześnie nie
pakujemy pliku "COPYING" który przyszedł w pakiecie, niezależnie od
tego, czy było tam GPLv1, GPLv2 czy coś innego. A więc usuwamy część
informacji na temat licencji. A to bardzo źle.

W przypadku licencji "distributable" czy "BSD-like" zwykle właściwa
licencja pozostaje w dokumentacji pakietu - a więc użytkownik dostaję
informację którą dostać _musi_.

Pozdrowienia,
        Jacek



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl