[Ac] zrodla pysol

[Andrzej Krzysztofowicz]

Daniel =?ISO-8859-1?Q?Mr=F3z?= wrote:
> Dnia 25-08-2004, śro o godzinie 16:26 +0200, Andrzej Krzysztofowicz
> napisał(a):
> > > > Można się zastanowić (za czym jestem ja) nad dystrybucją *.py *.pyo.
> > > > Daje to kompromis: są źródła, zajmowane miejsce takie same, jak ktoś jest 
> > > > zaitneresowny szybkością ładowania modułów to sobie urochomi z -O i będzie 
> > > > miał maks szybko, a jak ktoś nie jest to będzie miał odrobine wolniej.
> > > Tylko jesli odpali bez -O, to narobia mu sie pliki pyc i zajma dodatkowe
> > > miejsce. Jesli glowny skrypt nie odpala Pythona z -O to mozna dodac te
> > Kwestia gdzie: jesli w $HOME, to jego problem.
> > Jesli w katalogu z *.py, to sie raczej nie zrobia, bo zapewne nie bedzie
> > mial tam praw zapisu.
> Na tym mozna by oprzec decyzje wrappera. Jesli skrypt znajduje sie
> ponizej $HOME (lub w katalogu, do ktorego user moze pisac) to olewamy
> sprawe. w przeciwnym wypadku wolamy z -O

W takim razie nie rozumiem o co ci chodzi.
W $HOME zadnych skryptow nie dystrybuujemy.
A poza $HOME chcesz ograniczyc obecna funkcjonalnosc (pyc+pyo),
uniemozliwiajac odpalanie skryptow bez -O ?

> > A i tak nie jest dobrym pomyslem tworzenie tam plikow, ktorych nie ma w
> > bazie rpm-a, i ktore pozostana po upgrejdzie/deinstalacji programu.
> Takie pliki sa raczej importowane przez skrypty aplikacji, a tam juz moze byc z -O
> 
> Albo wogole sie nie bawic i paczkowac z py. Jak to wyglada w innych
> dystrybucjach?

W osobnym pakiecie ?

Zauwaz jakie problemy stwarza twoja propozycja:
- uzyjesz .py, powstana .pyc
- zupgrejdyjesz program: podmieni .py, nie ruszy .pyc
- odpalisz znowu; czego uzyje: *nowych* .py, czy *starych* .pyc ?

-- 
=======================================================================
  Andrzej M. Krzysztofowicz               ankry w mif.pg.gda.pl
  phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math.,   Gdansk University of Technology