RFC: Reference counter

[Tomasz Trojanowski]

On Mon, 7 Jun 2004, Andrzej Krzysztofowicz wrote:

> Tomasz Trojanowski wrote:
> > On Mon, 7 Jun 2004, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> > 
> > > Jacek Konieczny wrote:
> > > > On Mon, Jun 07, 2004 at 12:33:24PM +0200, Tomasz Trojanowski wrote:
> > > > > W przypadku zastosowania licznika referencji.
> > > > > 
> > > > > %pre:
> > > > > - jeżeli użytkownik xdm nigdy dotychczas nie istniał w systemie (zatem 
> > > > >   nie ma pliku /var/lib/users/xdm: tworzony jest ten plik, zakładany jest 
> > > > >   użytkownik xdm i w razie powodzenia do /var/lib/users/xdm wpisywana jest 
> > > > >   wartość 1,
> > > > > - jeżeli użytkownik xdm istnieje już w systemie wartość z pliku xdm jest 
> > > > >   zwiększana o 1
> > > 
> > > - jeżeli użytkownik xdm istnieje już w systemie, a licznika nie ma ?
> > 
> > A jak wygląda scenariusz, że taka sytuacja zajdzie ? Bo jedyne co mi 
> > przychodzi do głowy to kiedy uaktualniamy pakiet, bez licznika referencji 
> > na pakiet z licznikiem referencji, a to można załatwić triggerem.
> 
> 2. Zabraklo miejsca...

A jaką mamy obsługę sytuacji krytycznych kiedy podczas zapisu do baz rpma

> 3. Licznik zostal przez pomylke skasowany

Ditto, z bazami rpma

> 4. Awaria fs -> bedziesz szukac licznika w /lost+found ?

Ditto

> Dobry projekt powinien zawierac_jakas_ obsluge sytuacji krytycznych.
> Chyba, ze zakladasz, iz PLD bedzie jedyna dystrybucja, w ktorej _zawsze_
> _wszystko_ dobrze dziala ;P

Zgoda, ale lepsze to niż setki triggeró, albo wirtualne pakiety

Pozdrawiam 

-- 
Tomasz Trojanowski (tomek w uninet.com.pl)

"Between depriving a man of one hour from his life and depriving him of
his life there exist only a difference of degree." (FH, Dune Messiah)