head vs. devel branch
Andrzej Krzysztofowicz
ankry w green.mif.pg.gda.pl
Śro, 27 Kwi 2005, 21:21:24 CEST
Fryderyk Dziarmagowski wrote:
>
> hello,
>
> chciałem spytać czy są jakieś przeciwskazania, historyczne zaszłości czy
> też inne nie znane mi powody, dla których w PLD przyjęte są zasady [1]
> rozwoju stabilych wersji programów na HEAD, a niestabilnych na DEVEL.
>
> dzięki za wszelkie pomocne wskazówki
>
> [1] - nie dosłownie, nie widzę nigdzie takich zapisów, mimo wszystko
> wszyscy w ten spsosób działają.
HEAD jest (powinno byc) przystosowane do tego, zeby w dowolnej chwili
zawartosc poszla na aktualny builder. Na buildery ida rzeczy przeznaczone do
dystrybucji. A do dystrybucji z zasady nie puszczamy rzeczy niestabilnych.
--
=======================================================================
Andrzej M. Krzysztofowicz ankry w mif.pg.gda.pl
phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math., Gdansk University of Technology
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl