head vs. devel branch

Andrzej Krzysztofowicz ankry w green.mif.pg.gda.pl
Śro, 27 Kwi 2005, 21:21:24 CEST


Fryderyk Dziarmagowski wrote:
> 
> hello,
> 
> chciałem spytać czy są jakieś przeciwskazania, historyczne zaszłości czy
> też inne nie znane mi powody, dla których w PLD przyjęte są zasady [1]
> rozwoju stabilych wersji programów na HEAD, a niestabilnych na DEVEL.
> 
> dzięki za wszelkie pomocne wskazówki
> 
> [1] - nie dosłownie, nie widzę nigdzie takich zapisów, mimo wszystko
> wszyscy w ten spsosób działają.

HEAD jest (powinno byc) przystosowane do tego, zeby w dowolnej chwili
zawartosc poszla na aktualny builder. Na buildery ida rzeczy przeznaczone do
dystrybucji. A do dystrybucji z zasady nie puszczamy rzeczy niestabilnych.

-- 
=======================================================================
  Andrzej M. Krzysztofowicz               ankry w mif.pg.gda.pl
  phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math.,   Gdansk University of Technology




Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl