/etc/env.d/HORROR

[Paweł Gołaszewski]

On Mon, 8 Aug 2005, Tomasz Wittner wrote:
> > >    for X in CCACHE_DIR CCACHE_TEMPDIR CCACHE_LOGFILE CCACHE_PATH 
> > >    CCACHE_CC \ CCACHE_PREFIX CCACHE_DISABLE CCACHE_READONLY 
> > >    CCACHE_CPP2 CCACHE_NOSTATS \ CCACHE_NLEVELS CCACHE_HARDLINK 
> > >    CCACHE_RECACHE CCACHE_UMASK CCACHE_HASHDIR \ CCACHE_UNIFY 
> > >    CCACHE_EXTENSION
> > > do
> > >         echo "#${X}=\"\"" > $RPM_BUILD_ROOT/etc/env.d/${X}
> > > done
> > > 
> > > Miłego edytowania nastu plików (zamiast jednego).
> > IMO to kwestia upodobań.
> Robiąc pakiet, też mi jest tak wygodniej, jak jest teraz. Ale edytować 
> "po jednym pliku" to już nie jest wygoda.

To naprawdę kwestia upodobań. Ja wolę obecny układ.

Poza tym - w przypadku pakietowania osobne pliki mają potężną zaletę - 
jeżeli coś poedytujesz to przy upgrade dostaniesz .rpmnew tylko tego co 
zmieniałeś. Reszta aktualizuje się zgodnie z paczką. 

> Do tego dochodzi czas logowania, co słusznie zauważył mkochano. 

Odniosłem wrażenie, że on to raczej tyczyło się twojego skryptu :)

> Obrabianie w pętli multum plików i exportowanie w większości "wydmuszek" 
> . $i; export $NAME (wydmuszka gdy $i zawiera #NAME="") też zajmuje czas.

cóż, myślę, że możnaby uniknąć pustego exportowania.

> > Ja wolę mieć zmienne po 'ls'
> A ja wolałbym mieć wszystko w jednym pliku per aplikacja.

extra.
A jak rozwiążesz problem zmiennej, która może być w kilku programach? 

-- 
pozdr.  Paweł Gołaszewski          jid:blues<at>jabber<dot>gda<dot>pl
--------------------------------------------------------------------------
If you think of MS-DOS as mono, and Windows as stereo, then Linux is Dolby
Pro-Logic Surround Sound with Bass Boost and all the music is free.