SPECS: geninitrd.spec - R: mdadm itself, too.

[Paweł Gołaszewski]

On Tue, 28 Jun 2005, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> > > > > > geninitrd wymaga mdadm-initrd. mdadm będzie wymagał 
> > > > > > mdadm-initrd w odpowiedniej wersji. Gdyby teraz zrobić nawet 
> > > > > > conflict w mdadm na starszą wersję mdadm-initrd to by 
> > > > > > pociągnęło przecież w odpowiedniej kolejności. Dlaczego nie?
> > > > > geninitrd pociagnie mdadm-initrd i na tym koniec.
> > > > Moment - a co chcesz więcej? Chodzi tylko o kolejność instalacji, 
> > > > a nie o instalowanie mdadm na systemach gdzie to jest absolutnie 
> > > > zbędne.
> > > No to bedziesz mial kolejnosc:
> > > 
> > > mdadm-initrd
> > > geninitrd
> > > mdadm
> > > 
> > > O to coi chodzilo ?
> > IMO nie będzie w ten sposób - nie wiem skąd ci się wzięła taka 
> > kolejność. próbuję instalować geninitrd - wyrzuca mi, że wymaga 
> > nowszego mdadm-initrd
> Nic podobnego: wyrzuca, ze brakuje wymaganego mdadm-initrd i bedzie go 
> probowal zainstalowac wczesniej.

I bardzo dobrze.

> > próbuję instalować mdadm-initrd - wyrzuca mi, że mdadm wymaga 
> > dokładnie
> Nic nie wyrzuca, bo mdadm nie jest jeszce zainstalowany.

Zależy o czym rozmawiamy - ja mówię o działającym systemie, ty o 
instalatorze. To dwie zupełnie różne rzeczy.

> > konkretnej wersji mdadm-initrd => mdadm i mdadm-initrd trzeba 
> > instalować w jednym ciągu... Nie wiem gdzie ci się tutaj przestawia 
> > kolejność...
> Jest alfabetyczna/losowa dla pakietow niezaleznych ?
                                        ^^^^^^^^^^^^

ok, tyle, że tutaj mdadm od mdadm-initrd zależy (teraz, choć to 
dyskusyjne...)

> > > > Skoro mdadm będzie kofliktował ze starszą wersją mdadm-initrd to nie 
> > > > będzie możliwości instalacji geninitrd przed mdadm.
> > > Dlaczego? Skoro bedzie to instalacja nowego systemu, gdzie nie bedzie 
> > > ani zadnego mdadm ani geninitrd ?
> > Ale skoro to ma być instalacja nowego systemu to instalator ma sobie z 
> > tym poradzić.
> Poradzic sobie musi poldek, ktory dostaje od instalatora liste pakietow 
> do zainstalowania. Jakie masz _konstruktywne_ propozycje ?

Dać poldkowi z instalatora 2 porcje pakietów (pass1 i pass2). Zresztą - to 
już od dawna byłoby wskazane, bo ciężko było wyczuć kiedy np. glibc się 
zainstaluje.

W pass1 poszłyby rzeczy typu basesystem, mdadm(jeżeli instalacja z 
raid-em), glibc, etc
W pass2 byłoby geninitrd, kernel i caaaała reszta.

> "Niech ktors napisze instalator/poldka od nowa" na pewno konstruktywne 
> nie jest.

Mało konstruktywne są twoje uwagi ;)

> > > > > Zaleznosc jest potrzebna instalatorowi czystego systemu, nie 
> > > > > przy upgrejdzie.
> > > > Ale w obecnej postaci dotyczy każdego systemu.
> > > To popraw tak, by nie psuc instalatora.
> > Raczej bym to odwrócił - poprawić instalator, żeby nie psuł normalnie 
> > działającego systemu. Instalacja nie jest częstą czynnością dla 
> > większości ludzi.
> Ja widze alternatywy:
> 1. Zostawic jak jest

no.

> 2. Napisac instalator od nowa

nie ma potrzeby.

> 3. Dorobic nowe funkcje w poldku

Myślę, że s/poldek/rpm/ , bo AFAIR szeregowanie w rpm-ie właśnie 
szwankuje...

> Dobrze zrozumialem, ze proponujesz w stylu "chodzmy i zrobcie" 
> zasugerowac wyeliminowanie pierwszego wariantu?

nie rozumiem - usiłuję się dowiedzieć dlaczego _bezsensownie_ na każdym 
desktopie muszę mieć mdadm

> qboosh nigdy nie twierdzil, ze dodanie dyskutowanej tu zaleznosci jest 
> eleganckie, ale sam nie widzial alternatywy.

Tak na marginesie - nie powiedział, że nie widzi. Nic nie powiedział :)

> BTW: moze wystarczyloby zastapienie w geninitrd "R: mdadm >= wersja" przez
>      "R(pre): mdadm" + "C: mdadm < wersja" ? Nie wiem czy to bedzie 
>      dzialac (zwlaszcza, ze nie ma zadnego %pre w mdadm...), nie 
>      sprawdzalem.

Myślę, że nie bardzo. pre ci nie daje nic tutaj, przy każdym upgrade 
będziesz musiał instalować mdadm (a może się mylę?).

-- 
pozdr.  Paweł Gołaszewski          jid:blues<at>jabber<dot>gda<dot>pl
--------------------------------------------------------------------------
If you think of MS-DOS as mono, and Windows as stereo, then Linux is Dolby
Pro-Logic Surround Sound with Bass Boost and all the music is free.