SPECS: lzma.spec - use lzma from p7zip sources, which uses multith...

[Pawel Golaszewski]

On Sun, 9 Sep 2007, Bartosz Taudul wrote:
> > > > To powinno być budowane ze speca p7zip jako dodatkowa paczka, a w tym 
> > > > specu niech zostanie lzma z zewnętrznych... lub niech idzie do piachu.
>                                                   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> > > A jak tarball z lzma zostanie uaktualniony, to znowu z p7zip wywalać 
> > > podpakiet i przywracać lzma.spec z martwych?
> > 1. Gdzie napisałem, żeby zrobić cvs rm?
> Podkreśliłem.

Różnie to można rozumieć. Jak dla mnie to znaczy wylatuje z ftpów.

> > Zresztą - nawet jak się to zrobi to nie ma problemu z przywróceniem 
> > paczki.
> A kto to zrobi? Bo mnie na przykład trzęsie jak myślę o tych wszystkich 
> cvs-owych hopsiupach które trzeba będzie robić.

Ale marudzisz.
Żadnych "hopsiupów" nie trzeba będzie robić, bo spec może sobie leżeć nie 
tkniety.
A wyciągnięcie ostatniej wersji przed usunięciem to zwykłe cvs up.

> > Z tego co rozumiem to dotychczasowa wersja jest po prostu słabsza, 
> > right?
> Dotychczasowa wersja to to samo co z p7zip-a, minus wielowątkowość, plus 
> implementacja w javie, c#, opis formatu, itp. Z żadnych tych rzeczy nie 
> korzystamy.

Więc na pewno lzma.spec powinien zostać tak jak było do tej pory, a p7zip 
powinien produkować dodatkową paczkę.

> > 2. W czym szkodzi, żeby w p7zip pojawił się pakiet, np.: p7zip-lzma, z 
> >    provides lzma ? To załatwi sprawę na dłużej, a jak ktoś będzie 
> >    chciał wybrać to będzie miał możliwość. Paczki miałyby wzajemne 
> >    obsoletes/conflicts.
> Ale po co mnożyć byty ponad potrzebę?

noooo - ty mnożysz byty.
Z tych samych źródeł sa budowane różne paczki z różnych speców. Utrzymasz 
to przy aktualizacjach? Wątpię.

> p7zip to p7zip, lzma może stamtąd w każdej chwili wylecieć.

No to wtedy podpakiet wyleci. W czym problem?

> po zaktualizowaniu tarballa z lzma będziemy mieli dwie paczki z (mniej 
> więcej) tą samą binarką. Po co?

...bo i tak będą budowane te same binarki, ale z różnych specy za to?

> Po trzecie, zaraz by się pojawiły jakieś patche na lzma. Kogoś 
> interesuje tylko p7zip (nowa wersja jest na przykład 2 razy szybsza). Ma 
> teraz się babrać w patchach do kodu, którego nawet nie będzie miał jak 
> przetestować czy działa?

bcondy nie istnieją?

-- 
pozdr.  Paweł Gołaszewski          jid:blues<at>jabber<dot>gda<dot>pl
--------------------------------------------------------------------------
If you think of MS-DOS as mono, and Windows as stereo, then Linux is Dolby
Pro-Logic Surround Sound with Bass Boost and all the music is free.