poprawki do metapakietu gnome

[Paweł Kwiatkowski]

Dnia 10-02-2008, nie o godzinie 16:01 +0100, Patryk Zawadzki pisze:
> 2008/2/10 Paweł Kwiatkowski <qwiat w o2.pl>:
> > Dnia 10-02-2008, nie o godzinie 01:48 +0100, Jakub Bogusz pisze:
> > > On Sun, Feb 10, 2008 at 12:16:00AM +0100, Paweł Kwiatkowski wrote:
> > > > Proszę o nałożenie diffa
> > > >
> > > > 1. Wydzieliłem subpakiet apps dla programów, których nie każdy używa
> > > To jest uznaniowe, każdy nie korzystający z metapakietu używa innego
> > > zestawu. Metapakiet powinien dostarczać "GNOME" z zestawem zgodnym
> > > z oficjalnym wydaniem.
> > Moją intencją był taki układ zależności w głównej paczce by było możliwe
> > zainstalowanie za jego pomocą skromnego środowiska, tak by każdy
> > doinstalował _tylko_ to co go interesuje.
> 
> metapackage-gnome ma dostarczać GNOME w takiej postaci, w jakiej jest
> wydawany (wymagać wszystkich tych i tylko tych aplikacji, które są
> oficjalnie częścią aktualnego wydania).

Rozumiem, czyli w imię zasad mamy mieć kompletnie nieużyteczny
metapakiet? niech ktoś podniesie rękę kto choć raz zainstalował
metapackage-gnome widząc co ma w zależnościach.

> > To może inaczej, może zrobię subpakiet metapackage-gnome-minimal? I tam
> > sobie będzie jakieś mała instalacja, no i będzie się wzajemnie wykluczał
> > z metapackage-gnome przez Obsoletes?
> 
> Tylko bez wzajemnych Obsoletes. Pętla aktualizacyjna.

ok

[...]
> Poldek pyta też o Suggests, które później są w Requires. Spece mają
> mieć posortowane zależności.

średnia koncepcja



-- 
Paweł Kwiatkowskowski
email/jid: qwiat (at) pld-linux (dot) org