kvm.spec - Jaka jest faktyczna licencja?

[Kamil Dziedzic]

Dnia czwartek 03 styczeń 2008, Piotr Grymkowski napisał:
> No to u mnie na maszynie:
> Linux carnage 2.6.22.15-1 #1 SMP Fri Dec 14 21:57:03 UTC 2007 x86_64
> AMD_Turion(tm)_64_X2_Mobile_Technology_TL-50 PLD Linux
> czyli ze wsparciem dla svm czy tam czegoś, działa ale częściowo. Bez modułu
> kernelowego śmiga aż miło, z modułem kernelowym (o naszym cały czas mówię)
> tak jak pisałeś czarny ekran. Zainstalowałem zatem kernel-misc-kvm (może by
> to coś zmieniło) ale kupa ciągle to samo (a tak przy okazji jak ten pakiet
> zainstaluje to który moduł kvm będzie się ładował? Ten od jądra czy
> zainstalowany, w katalogu misc?), czyli czarny ekran. Może za stare jajko
> już mamy bo oni pewnie już testują i piszą pod 2.6.23 albo i 24;)
No to mnie teraz zagiąłeś... nie wiedziałem, że wraz z dystrybucyjnym kernelem 
są dostarczane te moduły. Ale wpadka. Pobawię się tym jutro i dam znać jak 
coś wymyślę... dziś już pora spać. Dzięki za info.

p.s. U mnie nawet po wyładowaniu modułu był czarny ekran na maszynie z svm.
-- 
Pozdrawiam, Kamil Dziedzic
-------------- następna część ---------
Załącznik, który nie był tekstem został usunięty...
Name: nie znany
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: This is a digitally signed message part.
Url : /mailman/pipermail/pld-devel-pl/attachments/20080103/5a634f03/attachment.sig