quo vadis jajku?

[Pawel Golaszewski]

On Sun, 7 Sep 2008, Adam Golebiowski wrote:
> > druga sprawa, bo tysiacpinset bcondow w kernel.spec vs. kernel-*.spec. 
> > w repo widze dodatkowe kernel-{rcd,vanilla,desktop,laptop,xen}.spec, 
> > wiec jaka jest oficjalna polityka? wspieramy w kernel.spec wylaczajace 
> > sie wzajemnie bcondy, czy forkujemy spece, bo teraz to jest jakis 
> > rozjadz.
> Ja bym proponował kernel-${feature}.spec, jak widać nie mamy zasobów na 
> utrzymywanie kernel.spec z jednoczesnym wsparciem dla vs,xen,grsec i 
> czego tam jeszcze.

Odkąd pamiętam to w PLD pomysł nazywania kerneli w postaci 
kernel-${feature} pojawia się jak bumerang. To jest robione, potem to 
przestaje być konserwowane i sytuacja wraca do jednego kernela z jakimś 
zestawem łatek...

To już było i co, ponownie ma się pojawić?
IMO brak nam zasobów na coś więcej niż kernel + kernel-vanilla (no, tutaj 
praktycznie nic nie trzeba robić).

-- 
pozdr.  Paweł Gołaszewski          jid:blues<at>jabber<dot>gda<dot>pl
--------------------------------------------------------------------------
If you think of MS-DOS as mono, and Windows as stereo, then Linux is Dolby
Pro-Logic Surround Sound with Bass Boost and all the music is free.