Status AC i TH

[Witek Firlej]

2009/2/25 Rafał Cygnarowski <rafilists w gmail.com>:
> Przepraszam, że wysyłam to tutaj, ale maile wysyłane przeze mnie na -discuss
> lądują na /dev/drzewo. :/
>
> Dnia środa 25 luty 2009, Arkadiusz Miskiewicz napisał:
>> On Wednesday 25 of February 2009, Paweł Zuzelski wrote:
>> > Jaki jest aktualny status AC i TH?
>> >
>> > Warto też zwrócić uwagę na taką rzecz:
>> > Ac przynajmniej teoretycznie zostało wydane i nie powinny w nim zachodzić
>> > zmiany inne, niż usuwanie błędów.
>>
>> Filizofia "stable" jest inna niż w innych dystrybucjach. W innych
>> zatrzymują sie w wersjach i backportują poprawki, a u nas jak trzeba coś
>> poprawić to się wrzuca nowszą wersję.
>
> Model rozwoju z wersjonowaniem kolejnych wydań jest tym do czego są
> przyzwyczajeni zwykli użytkownicy. W przypadku PLD to niezbyt się sprawdza.
> Cykl wydań mamy dłuższy od Debiana :)

Tu nie chodzi o przyzwyczajenie tylko o *jasną informację* jak się
sprawy z PLD mają...

A tu niby AC jest stabilne, a się cuda zdarzają... Th jest niby w
rozwoju, a i tak  większość używa właśnie TH na produkcji (no może
Ti), mimo to, nawet nie planuje się wydania stable Th... bo w sumie ma
być ciągle w rozwoju (Ma być?)... znów brak doinformowania. I
"użytkownicy" się gubią.
Wiem, że dla deweloperów, czy osób juz siedzących w PLD sytuacja taka
jest normalna, ale przez brak informacji, brak jasnego określenia jak
PLD ma się zamiar rozwijać, która linia do czego się nadaje, traci(my)
potencjalnych "nowych użytkowników - czyli po części siły wspomagające
rozwój PLD - by ktoś był w stanie pomagać przy dystrybucji, musi ją
najpierw zainstalować i poużywać... a zamęt informacyjny zupełnie temu
nie sprzyja.



-- 
::  Witek Firlej  ::
:: Studencka wyprawa do Chin http://chiny2009.pl ::
::  http://grizz.pl  ::  http://galeria.firlej.org  ::  jid:
grizz//jabster.pl  ::