Status AC i TH

[Patryk Zawadzki]

2009/2/26 Pawel Kwiatkowski <qwiat w o2.pl>:
> Ja myślę, że snapshot jest dobry nie ze względu na ZU czy marketing,
> bardziej mam na myśli swój komfort pracy. Obecnie nie masz żadnej
> gwarancji, że próbując stawiać dwie maszyny będziesz miał ten sam zestaw
> pakietów. Nie chce mi się budować kilkunastu pakietów w starszej wersji
> tylko dlatego że nowe X-y gryzą się z czymtamś a dwa dni temu było ok!
>
> Uważam, że snapshoty powinny być bez update-security, co znacznie
> odciąża ewentualnego bohatera (Misiu Pysiu). Snapshot to po prostu kopia
> th, z której da się postawić powtarzalne maszyny. Jak pojawia się luka
> bezpieczeństwa to ciągniesz aktualizacje z th/th-ready/th-test na własną
> odpowiedzialność.

Wszystko fajnie, tylko kiedy jest ten "właściwy czas" na snapshot? Jak
działa apache, ale nie działa Xorg? Czy jak działa nvidia, ale ati
albo intel nie działa? ;)

-- 
Patryk Zawadzki