Status AC i TH

[Bartosz Świątek]

W dniu 27 lutego 2009 13:26 użytkownik Adam Gołębiowski
<adamg w pld-linux.org> napisał:
> Mariusz Mazur wrote:
>> Dnia piątek, 27 lutego 2009, Tomasz Pala napisał:
>>> A powiedzcie mi, w jaki sposób zaproponowane rozwiązania naprawiają to,
>>> co jest największą bolączką aktualizacji, czyli nie żadna zmiana python
>>> 2.4 na 2.6 itp. ale brak aktualizacji pakietów powiązanych z
>>> aktualizowanymi bibliotekami?
>>
>> Problem z main jest taki, że to jest ruchomy cel, więc jeśli nawet poprawisz
>> X, to ktoś może za chwilę popsuć Y. Cały cel snapów jest taki, że np. tydzień
>> przed wydaniem snapa do main nie wchodzi nic psującego, a po wydaniu snapa,
>> do snapa wchodzą tylko rzeczy naprawiające (czyli znalezione nieupgrejdy z
>> wcześniejszej wersji, etc, etc.).
>
> Możnaby wzorując się na gentoo raz na kilka miesięcy przygotować takie
> "base" systemy (th-2009.%m). Nie ma potrzeby by były to snapshoty całego
> drzewka, ale zestaw kilkudziesięciu / kilkuset paczek umożliwiających
> postawienie systemu i następnie jego upgrade do aktualnego stanu th-main.

A to to nie jest głupie. Kiedyś na ircach też proponowałem coś
podobnego. I tak np. kwartalnie lub pólrocznie wydawać taką wersję i
jest git i spokój.

>
> Fakt, że takie wydania (które nie wymagałaby dużego nakładu pracy) dostępne
> by były co parę miesięcy sprawi, że aktualizacja takiego systemu aż tak
> bolesna nie będzie.



-- 
"I'm living proof if you do one thing right in your career, you can
coast for a long time. A LOOOOONG time." -Guy Kawasaki