packages: mumble/mumble.spec - /etc/murmur must be owned by

[Bartosz Świątek]

W dniu 16 kwietnia 2010 20:04 użytkownik  <ankry w green.mif.pg.gda.pl> napisał:
> =?UTF-8?B?QmFydG9zeiDFmndpxIV0ZWs=?= wrote:
>>
>> W dniu 16 kwietnia 2010 17:04 użytkownik Patryk Zawadzki
>> <patrys w pld-linux.org> napisał:
>> > 2010/4/16 Bartosz Świątek <shadzik w gmail.com>:
>> >> A po krótce... Jest łatwiej pisać do /etc/murmur gdzie już coś
>> >> istnieje, niż sztucznie kombinować z /var/lib/murmur czy innym
>> >> szajsem, szczególnie, że już po cichu zadecydowałem, że katalog domowy
>> >> murmura to /etc/murmur.
>> >
>> > Najłatwiej jest pisać do /, bo najmniej znaków w ścieżce. Programy nie
>> > mają prawa w domyślnej konfiguracji pisać poza /var.
>>
>> RW ma? To se zmieni jak się nie podoba. A jak nie używa, to niech nie
>> szczeka. Mi to tak bardzo wisi, gdzie on będzie sobie tą bazę pisał,
>> że sobie tego nawet nie wyobrażasz.
>> Dla mnie EOT.
>
> RW za psucie pakietow mozna stracic.

Powiało grozą. Napiszesz wniosek do CDG o usunięcie mi RW?

> A nieuzasadnione pozwalanie na pisanie po /etc/_jest_ psuciem.
> O czym jeden z RM-ow ci juz po angielsku napisal.

Ah tak? W którym miejscu dokładnie? Bo nawet na IRCu mnie zagadywał,
żebym tylko pozmieniał prawa do tego katalogu, a nie żebym cokolwiek
więcej zmieniał - może dostajesz maile, których ja nie dostaje? ;)

> Chcesz pozwalac na pisanie po /etc - sobie pozwalaj - ale nie wrzucaj tego
> do repo PLD.

Dopóki nie ruszyłem tej paczki to nikt się nią nie interesował nie
mówiąc już o tym, że się nawet nie budowała. Wątpie, żebyś używał tej
paczki, więc podniecasz się tematem, który nawet Cię nie dotyczy.
Paczka nie ma pełnego release, uważasz że zrobiłem coś źle? Popraw. Ah
jaka ta samowolka w PLD jest piękna :)

-- 
"I'm living proof if you do one thing right in your career, you can
coast for a long time. A LOOOOONG time." -Guy Kawasaki