packages (Titanium): kernel-desktop/kernel-desktop.spec - Reverted patches ...

[Bartosz Świątek]

W dniu 18 sierpnia 2010 15:37 użytkownik Łukasz Maśko
<ed w yen.ipipan.waw.pl> napisał:
> Dnia środa, 18 sierpnia 2010, Bartosz Świątek napisał:
>> 2010/8/18 lmasko <lmasko w pld-linux.org>:
>> > Author: lmasko                       Date: Wed Aug 18 13:04:47 2010 GMT
>> > Module: packages                      Tag: Titanium
>> > ---- Log message:
>> > - Reverted patches from release 1.204.2.120.
>> > - Adjusted generation of initrd in the same way as in kernel.spec.
>>
>> OMG.
>>
>> Przeczytales 10 punktow ze speca?
>> To teraz przeczytaj to:
>>
>> 15:09 <@zbyniu> kernel-desktop.spec - let the mortal kombat begin! ;->
>> 15:15 <@bs> zbyniu, no, bo mi to smierdzi, po chuj mi paczka drm?
>> 15:15 <@bs> szkoda mi miejsca na te pare modulow?
>> 15:15 <@bs> :)
>> 15:16 <@zbyniu> bs: pytanie brzmi inaczej - co to za desktop co mógłby
>> niepotrzebować drm
>> 15:16 <@bs> zbyniu, dokladnie
>> 15:16 <@bs> przeczytaj moj komit
>> 15:16 <@zbyniu> bs: to tylko techniczne uzasadnienie
>> 15:17 <@bs> "asume every desktop has a gpu :) have_drm condition is
>> useless" 15:17 <@zbyniu> dla -desktop to raczej należy wydzielić pakiety
>> z pokracznymi lub/i potężnymi sterownikami
>>
>> To teraz ja bym chcial tez wiedziec, jaki tym masz desktop ze nie masz
>> gpu...
>
> Właśnie pisałem do ciebie maila.
>
> Na laptopie mam z GPU i mam zainstalowany pakiet *drm. Natomiast w pracy mam
> kompa z NVidią chodzącą na sterownikach zamkniętych i tam akurat pakiet drm
> jest totalnie zbędny. Z drugiej strony racja, miejsca wiele to nie zajmuje.
> Tyle, że idąc dalej tym tropem, po co oddzielać sound-oss od sound-alsa i
> czemu wogóle je wyjmować z głównego pakietu, skoro praktycznie na każdym
> desktopie jest dźwięk? Zbiór sterowników można jeszcze bardziej podzielić, a
> można z podziału zrezygnować. Trzeba znaleźć złoty środek.

Tu sie zgodze. Dzwiek tez mozna zmergowac, ale to tak nie przeszkadza,
bo w initrd raczej modulow do dziweku nie pakujesz. A drm zeby robic
kms tak.

>
> Punkty ze speca oczywiście czytałem i to wielokrotnie. I tak, przeczytałem
> twój commit już dawno. Prawdę powiedziawszy, zdania "asume every desktop has
> a gpu :) have_drm condition is useless" w nim nie ma ;-) To jest w branchu
> Titanium-2_6_34 (dopiero teraz to zauważyłem oglądając historię zmian przez
> WWW).
>
> Jeśli uważasz, że popsułem tym sposobem kernel, to cofnę te zmiany. W sumie
> to twoja piaskownica, przyznaję :-) Chciałem być tylko pomocny.

Dzieki, ale ja tez nad tym troche myslalem i stwierdzilem ze tak
bedzie najlepiej, takze prosze o revert.

-- 
"I'm living proof if you do one thing right in your career, you can
coast for a long time. A LOOOOONG time." -Guy Kawasaki