xorg-driver-video-intel

[Przemysław Firszt]

Dnia 2010-01-26, wto o godzinie 20:57 +0000, Przemysław Firszt pisze:
> Dnia 2010-01-25, pon o godzinie 00:41 +0100, Pawel Golaszewski pisze:
> > On Sat, 23 Jan 2010, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
> > > > > Aha, myślałem, że mowa o paczce kernel(-drm) z Th gdzie to jest w 
> > > > > module... no nic inne kernele mnie nie interesują.
> > > > Tyle że jeśli na tym samym kernelu działa to nie problem w kernelu 
> > > > raczej.
> > > Tego nie wiem bo nikt jeszcze sensownego maila o problemie nie napisał 
> > > więc nie wiadomo czy KMS w 2.9 jest użyty czy nie...
> > 
> > Przecież wiesz, że już 2.9 bez KMS to czysta fikcja. Teoretycznie jeszcze 
> > możliwe, ale mało komu raczej chodzi.
> No to jestem mało kto :-) (2.9.1-2, bez KMS)
> Znalazłem dzisiaj informację, że KMS nie powinien być używany razem z
> framebufferem (bo ma swój własny). Testował to ktoś? 
Sam sobie odpowiem:

[przemo w pldmachine linux-2.6]$ uname -r
2.6.33-rc5-00245-g5351cb3
[przemo w pldmachine linux-2.6]$ rpm -q xorg-driver-video-intel
xorg-driver-video-intel-2.10.0-1.i686
[przemo w pldmachine linux-2.6]$ rpm -q xorg-xserver-server
xorg-xserver-server-1.7.3.902-1.i686
[przemo w pldmachine linux-2.6]$ /sbin/lspci | grep Grap
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Mobile 
915GM/GMS/910GML Express Graphics Controller (rev 03)
0:02.1 Display controller: Intel Corporation Mobile
 915GM/GMS/910GML Express Graphics Controller (rev 03)

kernel z KMS, bez framebuffera, initrd generowane bez uvesafs. 
Po reboocie _nie_ ma framebuffera, ale po wyjściu z Xów jest.

W logach nic ciekawego, z wyjątkiem tego:
(II) intel(0): Allocate new frame buffer 1680x1050 stride 2048

Na razie działa już 5 minut :-)
--
Przemo