Co by tu zmienic w PLD...

[Robert]

Dnia środa 28 lipiec 2010 o 08:43:20 Jacek Konieczny napisał(a):
 
> Wydaje się logiczne, co piszesz… ale…
> 
> Ad. 2. Najbliżej PLD do „umierania” było właśnie wtedy, gdy próbowano je
> stabilizować. Przypomnijcie sobie „stabilne” Ra. Jako „pewna i stabilna
> dystrybucja z określonym zestawem pakietów” nigdy nie będziemy w stanie
> konkurować z dużymi dystrybucjami z ich armiami deweloperów i zespołami
> QA – gdy dopieścimy jakiś zestaw pakietów tak, żeby można było
> stwierdzić, że _całość_ działa bez zarzutu, to nawet Debian będzie już
> bardziej „na czasie”… szczególnie że nie będzie miał kto dopieszczać
> pakietów, bo nasi developerzy na swoich maszynach będą, ze względu na
> swoje wymagania, mieli nowsze pakiety niż w tym „stabilnym PLD”. Ten
> scenariusz powtarzał się już wiele razy. Nad Th jestem w stanie cały
> czas pracować… z rozwijania Ra czy Ac musiałem szybko rezygnować, bo po
> prostu nie mogłem sobie pozwolić na utrzymanie przestarzałego środowiska
> na swoich maszynach (zawsze część pakietów potrzebowałem nowszych
> i miałem „nie całkiem Ra”, albo „nie całkiem Ac”).
> 
A ja myślę, że to co proponuje Marcin jest bardzo rozsądne. Daje wersje 
stabilną dla tych którzy jej potrzebują oraz możliwość pogoni za numerkami w 
postaci drzewa DEVEL czy EXPERIMENTAL. Wydaje mi się, że po jakimś czasie 
dojdzie do podziału na tych, którzy będą podbijać wersje i tych, którzy potem 
będą te wersje dopieszczać i słać do drzewa stabilnego. 

> Ad. 3. I ta grupa, do której pewnie i ja się zaliczam, właśnie utrzymuje
> PLD przy życiu, takie jakie jest.
> 
> 
> Z drugiej strony… przydało by się w PLD trochę więcej porządku, pewności
> i przewidywalności, ale nie mam pojęcia jak to zrobić, żeby PLD nie
> uśmiercić i żeby PLD wciąż było PLD.

Propozycja Marcina daje właśnie trochę porządku i pewności o której piszesz.

Ja jeszcze pokusiłbym się o oficjalnych opiekunów dla kluczowych pakietów. 

Tak czy inaczej ja jestem na tak, a ponieważ kończę już zabawę z budową domu 
to i będę mógł więcej czasu poświęcić dla PLD, bo nie zamierzam używać innej 
distro niż PLD :) a Windowsa nie zdzierże.

Pozdrawiam i powodzenia

> _______________________________________________
> pld-devel-pl mailing list
> pld-devel-pl w lists.pld-linux.org
> http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl