[RFD] wersja rpm

Tomasz Pala gotar at polanet.pl
Wed Oct 24 21:14:03 CEST 2012


On Wed, Oct 24, 2012 at 20:50:58 +0200, Jan Rękorajski wrote:

> rpm-4.5 jest nie wspierany przez _nikogo_. Cokolwiek się z nim spróbuje
> zrobić trzeba dłubać dzielnie samodzielnie. Zbuduj go na bdb > 4 na
> przykład. Nie jesteśmy RH z kupą opłacanych ludzi żeby takie zabytki w
> nieskończoność utrzymywać. Przy rpm5 masz maintainera, jaki by nie był.

W tym przypadku 'jaki by nie był' == 'trzeba dłubać dzielnie samodzielnie'
(albo tak powiedzmy 23 miesiące jebać się[1] dowodząc, że się nie jest
wielbłądem).

> rpm5 jest w main raptem 2 tygodnie a już siejesz panikę, tak naprawdę
> jedyny obecnie bug to pętlenie się na ntpd.rpm, a jak proszę żeby ktoś u

'Już', bo za kilka miesięcy odwrócenie tej sytuacji będzie niemożliwe.
I wcale nie chodzi mi o żaden bug, lecz _brak wsparcia_ (jak dla 4.5).
Sieję panikę, bo PLD wchodzi w gówno, z którego już nigdy nie wyjdzie.
Nawet gdyby olać obecne oraz przyszłe bugi, to brak KOMPATYBILNOŚCI ze
światem dla mnie stanowi poważny problem.

> kogo on występuje zrobił prosty test - zbudował rpm5 z db 5.2 [1] i
> sprzwdził czy też jest problem to odpowiada mi cisza. I tak jest
> _za_każdym_razem_.  Nie dziw się więc, że takie bicie piany jest przeze
> mnie ignorowane.

Bo jak ktoś ma 'dłubać dzielnie samodzielnie', to mu się nie chce - dziwisz się?

Ale OK, teraz rozumiem, w czym nasze opinie są rozbieżne - uważasz, że
Jeff to jakiekolwiek wsparcie, a PLD nie musi być zgodne z nikim innym.
Jak komuś nie zainstaluje się 3rd party, to niech sobie sam podrzeźbi
(nie trzeba nikomu tłumaczyć, pod jakie dystrybucje robiony jest
komercyjny soft). Chyba że zagwarantujesz, że to będzie działało? I
jakoś usuniesz PLD z rpmfind.net, żeby nie psuć sobie opinii
nieinstalującymi się nigdzie pakietami?

I takie jeszcze jedno pytanie mam - jak Jeff pójdzie na emeryturę, to
też będziesz kontynuował jego pracę? Bo RH kogoś zatrudni - jak zresztą
słusznie sam zauważyłeś. Wokół rpm5 nie ma żadnej społeczności, co nie
powinno dziwić akurat nas, po przejściach z kloczkiem.

[1] https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=119185
proszę bardzo, tak walczą ludzie współpracujący z tym 'maintainerem'

-- 
Tomasz Pala <gotar w pld-linux.org>


More information about the pld-devel-pl mailing list