[RFD] wersja rpm

[Jan Rękorajski]

On Wed, 24 Oct 2012, Tomasz Pala wrote:

> On Wed, Oct 24, 2012 at 20:50:58 +0200, Jan Rękorajski wrote:
> 
> > rpm-4.5 jest nie wspierany przez _nikogo_. Cokolwiek się z nim spróbuje
> > zrobić trzeba dłubać dzielnie samodzielnie. Zbuduj go na bdb > 4 na
> > przykład. Nie jesteśmy RH z kupą opłacanych ludzi żeby takie zabytki w
> > nieskończoność utrzymywać. Przy rpm5 masz maintainera, jaki by nie był.
> 
> W tym przypadku 'jaki by nie był' == 'trzeba dłubać dzielnie samodzielnie'
> (albo tak powiedzmy 23 miesiące jebać się[1] dowodząc, że się nie jest
> wielbłądem).
> 
> > rpm5 jest w main raptem 2 tygodnie a już siejesz panikę, tak naprawdę
> > jedyny obecnie bug to pętlenie się na ntpd.rpm, a jak proszę żeby ktoś u
> 
> 'Już', bo za kilka miesięcy odwrócenie tej sytuacji będzie niemożliwe.
> I wcale nie chodzi mi o żaden bug, lecz _brak wsparcia_ (jak dla 4.5).
> Sieję panikę, bo PLD wchodzi w gówno, z którego już nigdy nie wyjdzie.
> Nawet gdyby olać obecne oraz przyszłe bugi, to brak KOMPATYBILNOŚCI ze
> światem dla mnie stanowi poważny problem.

Skąd wziąłeś ten brak kompatybilności?

> > kogo on występuje zrobił prosty test - zbudował rpm5 z db 5.2 [1] i
> > sprzwdził czy też jest problem to odpowiada mi cisza. I tak jest
> > _za_każdym_razem_.  Nie dziw się więc, że takie bicie piany jest przeze
> > mnie ignorowane.
> 
> Bo jak ktoś ma 'dłubać dzielnie samodzielnie', to mu się nie chce - dziwisz się?

Aha, ale mnie to ma się chcieć, tak? Żałosne...

> Ale OK, teraz rozumiem, w czym nasze opinie są rozbieżne - uważasz, że
> Jeff to jakiekolwiek wsparcie, a PLD nie musi być zgodne z nikim innym.

Zdefiniuj "zgodne".

> Jak komuś nie zainstaluje się 3rd party, to niech sobie sam podrzeźbi
> (nie trzeba nikomu tłumaczyć, pod jakie dystrybucje robiony jest
> komercyjny soft). Chyba że zagwarantujesz, że to będzie działało? I
> jakoś usuniesz PLD z rpmfind.net, żeby nie psuć sobie opinii
> nieinstalującymi się nigdzie pakietami?

Jakoś bez problemu zainstalowałem sobie klienta TSM, wiesz co to?

Pokazujesz tylko że kompletnie nie masz pojęcia o czym mówisz.
Twój jedyny argument to "Jeff jest gupi".

> I takie jeszcze jedno pytanie mam - jak Jeff pójdzie na emeryturę, to
> też będziesz kontynuował jego pracę? Bo RH kogoś zatrudni - jak zresztą
> słusznie sam zauważyłeś. Wokół rpm5 nie ma żadnej społeczności, co nie
> powinno dziwić akurat nas, po przejściach z kloczkiem.

Jak Jeff pójdzie na emeryturę to wtedy się tym zacznę martwić.

> [1] https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=119185
> proszę bardzo, tak walczą ludzie współpracujący z tym 'maintainerem'

"moron", "cunt", itp, no nie wiem kto tam sobie gorszą opinię robił,
Jeff który nie chciał poprawiać czyjegoś PEBKACa czy jego krytycy.

-- 
Jan Rękorajski                                 | PLD/Linux
SysAdm                                         | http://www.pld-linux.org/
baggins<at>mimuw.edu.pl
baggins<at>pld-linux.org