pytan pare

[Paweł Gajda]

On Sat, 29 May 1999, Wojtek Bojdol wrote:

> 
> 
> On Fri, 28 May 1999, [ISO-8859-2] Paweł Gajda wrote:
> 
[..]
> > W każdym razie push() się nie zmienia.
> 
> no nic...
> patcha do sortowanej ci poslalem zanim sie to dowiedzialem...
> ale rozwiazanie jakie zrobilem jest chyba dobre..:)
> (ps. patch chyba ci doszedl w miedzyczasie?:))

Doszedł (Fri, 28 May 1999 10:25:40), ale go nie nałożyłem -
mówiłeś, że go dostosujesz do nowszej wersji. To ten i coś źle
zrozumiałem?      


> 
> > Wychodząc z tego co jest, to prościej na pewno, tylko IMO nie ma za
> > bardzo sensu robić 2 zestawów funcji dla 1 i 2 kierunkowej (bo i po
> > co?). Co do wydajności, to moim zdaniem sprawa pomijalna (jeden if)
> 
> no...zaleznie od tego, jak to bedziemy implementowac
> jesli jako osobne funkcje jesli sie to zrobi to mozna ew. zrobic ogolny
> interface z tym ifem...ale...nie wiem czy jest sens..:)
                               ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^         
Cóż, nic na to nie poradzę :->

Jak napisałem poprzednio sens IMO jest i nie ma po co tego rozdzielać
i mnożyć bytów.  Jeżeli się za to bierzesz, to umówmy się, że zrobisz
moduł dl_list.c, z funkcjami:

 dl_list_cośtam(struct dl_list *head, struct dl_list *tail,...) 

Wtedy ja wydzielę tak samo z nlist funkcje l_list(struct l_list
*head,...) i zrobię tak, jak opisywałem to jakiś czas temu. 

Paweł
-- 
mailto: mis w k2.net.pl