poldek: format pliku Packages

[Paweł A. Gajda]

środa 20/06/2001 17:33:12, Rafał Kleger-Rudomin:
> Paweł A. Gajda <mis w k2.net.pl> writes:
> 
> > Zastanawiam się nad zmianą domyślnej nazwy Packages na 
> > rpm.dir albo packages.dir (albo poldek.dir?) do tego
> > skrypt mk{rpm|packages}dir - analogicznie 
> > do fonts.dir i mkfontdir. 
> > 
> > Packages z tego co pamiętam używane jest w Debianie przez 
> > apta, kolejne jest w /var/lib/rpm/Packages... 
> > Jak dotąd prócz mnie chyba tylko Ty używasz poldka, więc 
> > zmiana nie będzie zbyt uciążliwa ;-)  
> > ?
> 
> Ano właśnie.
> Hmm. I tu pytanie, pewnie drażliwe: Czy wykorzystanie bazy apta czy wucha 
> nie wchodzi w rachubę?

Zaraz tam drażliwe. APTowy indeks jest zrobiony podobnie do
wuchowego -- są to w surowej formie zrzucone nagłówki pakietów, 
co ma swoje poważne wady.  W poldku opisy pakietów i listy 
plików nie występujące w zależnościach są w poldku ładowane  
tylko na czas użycia, co przy surowych nagłówkach jest niewykonalne, 
gdyż nagłówek można czytać tylko w całości.

Druga wada to że nie ma jak odróżnić pliku który może 
wystąpić w zależnościach od tego który nie wystąpi i cała
lista plików ląduje w ramie. Nie wspominając już o wydajności 
-- poldkowy indeks wczytuje się (chyba) znacznie szybciej. 

Oczywiście nie ma problemu ze wsparciem do tego, format 
jest b. prosty, tylko nie widzę sensu używania tych 
indeksów w poldku (wersje < 0.14 mogły korzystać 
z wuchowego tocfile, wyrzuciłem to bo tocfile składa się 
teraz z kilkdziesięciu plików).