wuch - ściąganie plików :)
Paweł Kołodziej
pawelk w pld.org.pl
Nie, 18 Mar 2001, 20:08:53 CET
Dnia Wed, Mar 14, 2001 at 11:33:16AM +0100, Michal Moskal napisał(a):
> On Wed, Mar 14, 2001 at 12:05:40AM +0100, Paweł Kołodziej wrote:
> > Dnia Tue, Mar 13, 2001 at 10:04:19PM +0100, Blues napisał(a):
> > > On Mon, 12 Mar 2001, Michal Margula wrote:
> > > > natomiast przeprowadziłem testy w sprawie broken pipe. i chyba potwierdziły
> > > > się moje przeiwdywaina. jeśli wybiorę pakiet i dam od razu run, to wszystko
> > > > pójdzie gładko. jeśli dam add deps, to szanse na to, że będzie ok spadają do
> > > > jakichś 25%, a jeśli pakiet wymagał czegoś dodatkowego (czyli jeszcze adding
> > > > dependecies dla innych) to pakiet się nie zainstaluje. widac ma znaczenie
> > > > tutaj prędkość mojego kompa - p133 :)
> > >
> > > Ja mam 486DX4 133 z 16MB RAM'u
> > >
> > > I niestety widać na nim wady wucha:
> > > 1. Potworna (jak na ten komputer) pamięciożerność i związana z tym
> > > powolność
> >
> > OK. to kolejny kamyk do ogródka pt. "zrobmy to lepiej". Chyba bedzie to
> > trzeba wreszcie zrobic/
>
> Paweł, robimy to, o czym pisaliśmy w wątku pamięć w wuchu? Bo to by pewnie
> rozwiązało ten problem.
Tia. Generalnie mozna sie przymiezac, ale IMHO jest kilka istotniejszych
spraw.
>
> > > 2. Broken pipe - komputer jest wolny i często się to zdarza. Nie wiem
> > > dlaczego tak się dzieje, ale... jest denerwujące.
> >
> > po uzyciu libcrul poinno zniknc.
>
> Ty to robiesz czy ja?
Jak chcesz to zrob -- ja do nastepnego weekendu jestem raczej
wyłączony z wuch-działalności.
--
Paweł Kołodziej
pawelk w pld.org.pl
I edycja konkursu na dobrą radę -- ,,WUCH 2001'' wciąż trwa
!!! A T R A K C Y J N A N A G R O D A C Z E K A N A C I E B I E !!!
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-installer