poldek: ficzer request

[Michal Moskal]

On Fri, Sep 20, 2002 at 06:55:56PM +0200, Paweł A. Gajda wrote:
> piątek 20/09/2002 18:23:49, Michal Moskal:
> > Jest sobie takie coś jak kilka pakietów dostarczających wybraną
> > funkcjonalność. Np. MTA tudzież OpenGL. Poldek przy instalcji
> > interaktywnej ładnie pyta który wybrać. Ale w trakcie instalcji
> > nieinterektywnej losuje. 
> 
> W przypadku instalacji nie-od-zera nie zawsze losuje, a 
> stara się dobierać na podstawie tego który pakiet pociąga za sobą
> mniej nowych rzeczy do instalacji no i który nie generuje konfliktów. 

Tak, ale mi właśnie o instalację od 0 chodzi.

> > And this The Bad Thing. groups jest co prawda
> > tak pomyślane, że jeśli X wymaga MTA to MTA jest w jednej grupie z X i
> > user sobie może wybrać, ale: a) to nie zawsze działa b) user może sobie
> > sam jakieś pakiety dopisać.
> 
> W przypadku instalacji od zera to '@bootloader lilo' czy 
> '@libxx.so ala-ma-kota' załatwiają po części sprawę. 

Właśnie -- tylko częściowo.

> > Propozycja jest taka, żeby albo w pakietach albo w zewnętrzym pliku,
> > trzymać priorytety tych pakietów. Jak poldek pyta to może podpowiedzieć,
> > a jak się system instaluje to poldek lepiej zgaduje.
> > 
> > Nie bardzo wiem jak to w pakiety wepchnąć (any clue?) ale osobny plik to
> > by chyba nie było trudne?
> 
> W pakietach, osobny plik to IMO rzeźba. Nie wiem czy rpm 4.1 nie ma 
> już "user-defined-tags", wtedy można próbować tam to wrzucać w postaci 
> "libxxx.so#PRI"... 

Right, więc czekamy ;)

-- 
: Michal Moskal ::::: malekith/at/pld-linux.org :  GCS {C,UL}++++$ a? !tv
: PLD Linux ::::::: Wroclaw University, CS Dept :  {E-,w}-- {b++,e}>+++ h