Głupie pytanie

[Jakub Bogusz]

On Sun, Jul 28, 2002 at 09:12:43PM +0200, Krzysiek Taraszka wrote:
> On Sun, 28 Jul 2002, Jakub Bogusz wrote:
> > On Sun, Jul 28, 2002 at 06:51:32PM +0200, Marcin Bohosiewicz wrote:
> > > On Sun, 28 Jul 2002, Krzysiek Taraszka wrote:
> > > > On Sun, 28 Jul 2002, Michal Kochanowicz wrote:
> > [...]
> > > > Bo: 
> > > > 1) dążymy do stabilności 
> > > > 2) 2.4 jest rozgrzebane do bulu, wymaga naprawde przeróbek
> > > > 3) takie bylo załozenie dla lini 1.0->1.x, że podstawą jest jądro 2.2.x
> > > > 
> > > > i wogole teraz się juz nie oplaca, gdy jest za 5 min STABLE
> > > A ciekawe jest to, ze z tego co widac w PLD 1.1 bedzie mozna dac 2.2 i 2.4 
> > > do wyboru - wystarczy ze 2.2 bedzie obslugiwalo LFS,
> > 
> > A jak jest z LFS dla 2.2 na x86?
> > Kiedyś pojawił się patch i były jakieś problemy z kompatybilnością bez
> > przebudowywania glibca i aplikacji... To już jest poprawione?
> 
> Jakub, to jest caly czas w drodze. Zostalo juz tylko LFS praktycznie.
> Prędzej wygladalo to tak:
> kernel-2.2 i 2.4 wymagalo swoich util-linux i glibc, bo roznily sie m.im. 
> IDE i wlasnie LFSem.

util-linux tylko z powodu różnego crypto.
A później jeszcze pivot_root.

> Teraz ide jst to samo a lfs czeka do rel -2 na wlaczenie.

Co ma ide do util-linux?

> > PS. tak się zastanawiam kiedy 2.2 z Ra będzie się od 2.4 różniło tylko
> > nazwą ;)
> > Podobnie (na razie w mniejszym stopniu) rpm 4.0.2 vs 4.0.4 - coraz
> > więcej poprawek i dodatków jest przenoszonych...
> 
> :)))
> Dodac lfs i prawie ?

lfs to kolejna rzecz - przedtem IDE, trochę driverów, ppc...

> wiem tez ze cos zglaszales kiedys z tym, ze losetup i 
> mount mogą byc wspolne, sprawdzales to ? 

Nie - nie mam już nieprodukcyjnych maszyn na 2.2 :>

> Jak nie dodaj namiar pobawie sie z tym :)

Wystarczy w util-linux.spec wywalić warunki z %prep - żeby na 2.2 też
był nakładany patch 12 zamiast zestawu 5+13.


PS (nie do Ciebie, ale odnośnie zmian) - a propos nowych ac/am:
- wersje fileutils, textutils, sh-utils i gzipa dla nowych ac/am są na
  -rDEVEL. Widziałem, że ankty uaktualnił już textutils - ale lepiej
  użyć modyfikacji, które są na -rDEVEL, przede wszystkim patcha info -
  jako że dodatkowo zmienia coreutils na textutils (i podobnie patche
  info dla fileutils i sh-utils).
- patch ac25x dla pythona jest zbranchowany - trzeba wziąć ten z -rDEVEL
- z patcha tcl-ac25x trzeba wywalić ostatnią sekcję.

-- 
Jakub Bogusz    http://prioris.mini.pw.edu.pl/~qboosh/