openssl

[Mateusz Korniak]

On Thursday 27 of November 2003 12:40, Andrzej Szombierski wrote:
> On Thu, 27 Nov 2003, Michal Chruszcz wrote:
> > Some strange characters appeared on my screen... Probably on Thursday 27
> > of
> >
> > November 2003 02:47, Arkadiusz Chomicki typed:
> > > witam
> > > pozatym mam pytanie
> > > dlaczego postfix 2.0.16 wymaga openssl-0.9.7c-1
> > > skoro ladnie sie kompiluje z openssl-0.9.6k-1
> >
> > AFAIK chodzi tu o politykę bezpieczeństwa, konkretnie by nie budować
> > pakietów na dziurawych wersjach openssl-a.
>
> Tylko skoro 0.9.6k-1 jest dziurawe to dlaczego jest to najnowsza wersja
> dostępna w RA?

Nie jest.
>= 0.9.6k i >= 0.9.7c nie są.
Jak to zapisać jednym BR ? Dlatego zapsuje się dla Ac (jako że to HEAD) gdzie 
obowiązującym ssl'em jest 0.9.7.

-- 
Mateusz Korniak