pierwszy kontak ze SPECEm kdmud2

[Wieslaw Kierbedz]

Użytkownik Adam Gapiński napisał:

>Osóbka znana jako Michał Raś, wystukała:
>  
>
>>Użytkownik Adam Gapiński napisał:
>>    
>>
>>>>B^(3)e^dy budowania RPM-a:
>>>>    B^(3)e^dny status wyj?cia z /var/tmp/rpm-tmp.69389 (%build)
>>>>Error: package build failed. (no more info)
>>>>[rasiu w wilkas SPECS]$
>>>>        
>>>>
>>>zerknij tu:
>>>http://cvs.pld-linux.org/cgi-bin/cvsweb/SPECS/kmud2.spec
>>>
>>>W opisie wer. 1.1 -  please someone with KDE-knowledge to check why it
>>>doesn't builds
>>>
>>>      
>>>
>>>>skad dociagnac brakujace paczki?
>>>>        
>>>>
>>pytalem sie o paczki bo w logu jest napisane "no KDE headers installed"
>>    
>>
>
>to pewnie brak jakichśtam kde*devel
>
>  
>
>>na link patrzyłem ale duzo mi nie powiedział
>>    
>>
>
>staaruteńkie to -- pewnie nikt tego nie męczy więc jesteś pionierem ;-)
>
>pozdrawiam
>  
>
Hm, a czy Ty Michale jakieś standardowe kompilacje sam już przeprowadzałeś?
Nie ze spec'a, tylko ze źródełek gołych ze standardowym configure itd.
Proponuję ćwiczenie - wybudowanie samodzielne MPlayera (to były moje 
pierwsze boje) z cvs:
ftp://ftp.mplayerhq.hu/MPlayer/cvs/MPlayer-current.tar.bz2
Ale tak, żeby używał:
ftp://ftp.mplayerhq.hu/MPlayer/releases/codecs/qt6dlls.tar.bz2
i ftp://ftp.mplayerhq.hu/MPlayer/releases/codecs/rp9win32codecs.tar.bz2
No i używać musi przynajmniej lame i xvida (oprócz tego, co już ma ze 
sobą ;)).

Piszę to, bo kompilacja nie musi wiązać się od razu z budową pakietu, a 
za to przy czymś takim obejrzałbyś trochę bliżej mechanizm zamiany 
źródeł w binarki.

-- 
Wiesław Kierbedź
gg  2128870; wieslaw_kierbedz w jabber.org
www.v4l.prv.pl (video4linux - podstawy)