PLD i Chip

[dars@o2.pl]

---- Wiadomość Oryginalna ----
Od: Roman Werpachowski <roman w student.ifpan.edu.pl>
Do: "PLD: Users list (Polish)" <pld-users-pl w pld-linux.org>
Data: Thu, 14 Oct 2004 00:46:56 +0200 (CEST)
Temat: Re: PLD i Chip

>On Wed, 13 Oct 2004, havner wrote:
>
>> On Tue, Oct 12, 2004 at 11:14:11PM +0200, The Undefined wrote:
>>> On Tue, Oct 12, 2004 at 11:10:53PM +0200, dars w o2.pl wrote:
>>>> dlaczego Linux+ wolal oprzec Auroxa na RedHacie a nie na PLD? Czy to strata dla deweloperow PLD
>>> bo redhat jest prostszy do typowych klikalnych zastosowań. Czyli kogoś
>>> kto chce sobie 3 razy kliknąć i mieć to co twórcy założyli.
>>> podobnie jak aurox.
>>>
>>> pld jest dla tych którzy wolą kliknąć 5 razy i mieć to co oni chcą..
>>
>> Pewien znajmoy mi redaktor Linux+ chcial spowodowac by baza dla
>> dodawanego przez nich do kazdego numery linux+ live (czy tam jak to sie
>> zwalo) bylo PLD livecd, zamiast Aurox live. Mimo, ze naczelny Linux+
>> twierdzi, ze PLD Livecd to dobry produkt o propozycji ucichlo... O czyms
>> to swiadczy. (Nie zebym plakal z tego powodu, po prostu chce pokazac, ze
>> ludzie boja(?) sie PLD, wola poklikac).
>
>Apropos używalności PLD kontra SUSE: dzisiaj pomagałem koledze uruchomić
>w SUSE dwa procesory (2xPII 350MHz) w komputerze. Próbował skompilować
>sobie sam kernel i coś mu nie wychodziło, więc powiedziałem, żeby
>zainstalował kernel z dystrybucji, pewnie mają taki skompilowany pod
>wiele procesorów. No to otworzył najnowszą wersję yasta. Ładowało się
>toto ok 30 sekund (mógłbym parę razy uruchomić i wyjść z poldka w tym
>czasie), po czym po kliknięciu na ikonkę opisaną jako dodawanie/usuwanie
>programów przedstawiło nieposortowaną listę pakietów. Na liście widniał
>'kernel-smp'. Mówię koledze, żeby to zainstalował. On na to: już jest.
>Nie kapnął się, że "smp" oznacza że kernel jest na wiele procesorów, bo
>w opisie było tylko 'The standard kernel', nic więcej. Nie napisali, że
>kernel jest skompilowany na >1 procesory! Jeżeli to jest userfriendly,
>to ja serdecznie dziękuję. Cała para im poszła w robienie graficznego
>bootloadera (grub chodzi chyba w 1024x768 z bajeranckim paskiem postępu
>etc.) i coolerskich tapet. Aha, a na innym kompie (z AMD 64) SuSe nie
>potrafi zainstalować mplayera. No comments.
>
a czy w PLD nie zdarzaja sie potkniecia ?
>