PLD i Chip

[havner]

On Sat, Oct 16, 2004 at 12:00:35PM +0200, jerzy szczudłowski wrote:
> havner wrote:
> > On Thu, Oct 14, 2004 at 05:53:11PM +0200, jerzy szczudłowski wrote
> > Poronionego? Cos Ci sie nie pomylilo? Znajdz mi dystrybucje, ktore nie
> > nagdrywaja skryptow przy aktualizacji.
> 
> Chociażby Debian:
> 
> #v+
> Przygotowanie do zastąpienia spamassassin 2.63-1 (wykorzystując .../spamassassin_3.0.0-1_all.deb) ...
> Rozpakowanie pakietu zastępującego spamassassin ...
> Konfigurowanie spamassassin (3.0.0-1) ...
> 
> Plik konfiguracyjny `/etc/init.d/spamassassin'
>  ==> Zmodyfikowany (przez administratora lub skrypt) po zainstalowaniu.
>  ==> Twórca pakietu zamieścił zaktualizowaną wersję.
>    Należy wybrać jedno z pośród wymienionych poniżej działań:
>     Y lub I  : zainstalowanie nowej wersji z pakietu
>     N lub O  : zachowanie bieżącej wersji
>       D      : pokazanie różnic pomiędzy wersjami pliku
>       Z      : zatrzymanie tego procesu w celu rozeznania sytuacji
>  Domyślnym działaniem jest zachowanie bieżącej wersji.
> *** spamassassin (Y/I/N/O/D/Z) [domyślnie=N] ?
> #v-

to dpkg taka magie robi?

> > A co jesli paczka to same skrypty? Perl'e, php'y itp.
> 
> W /etc/init.d ?

Napisales to tak jakby chodzilo czy o wszystkie skrypty. No to jest do
przedyskutowania czy skrypty w init.d powinny miec noreplace.

> > Nienadgrywane maja byc tylko pliki konfiguracyjne o ile byly zmieniane
> > (noreplace)
> 
> IMHO powinno być podobnie jak w Debianie, ponieważ na przykład w tej chwili
> aktualizując "superstabilne" Ra, budzę się z ręką w nocniku i niedziałającym
> rsyncd.

rsyncd ma bledny skrypt w ra?

-- 
Regards    Havner                      {jid,mail}:havner(at)pld-linux.org
PLD developer && PLD 2.0 release manager         http://www.pld-linux.org
PLD LiveCD author                             http://livecd.pld-linux.org
                   "Quis custodiet ipsos custodes?"