Przymiarki do cienkiego klienta

[Tomasz Witek]

Dnia 08-06-2005, śro o godzinie 12:31 +0200, Paweł Rumian napisał(a):
> W dniu kojarzonym jako środa, 8 czerwca 2005 10:34, osoba znana jako Tomasz 
> Witek nastukała:
> |TW> Koniecznie się musisz męczyć robiąć to wszystko sam? :) polecam
> |TW> http://ltsp.org.
> 
> Sporo patrzylem na ltsp i nawet przymierzylem sie do tego na serwerze ale nie 
> wiem czy to nie za duzy kaliber i czy dopasowywanie tego do moich potrzeb 
> (jadro z  PLD a nie z LTSP) nie zajmie mi wiecej niz zrobienie od poczatku 
> czegos prostszego.
> 
> Caly czas tylko nie wiem czy lepiej zrobic kompilat w oparciu o swieze jadro z 
> kernel.org, czy przebudowac to z PLD?
> 

Ja uzywam wlasnego kompilatu ze speca z PLD :)

> |TW > >Naprawde lepiej i taniej jest zrobic caly / z nowego AC dostepny po nfs
> |TW > > i niech wszystko uruchamiaja na swoich koncowkach.
> |TW> > Napisał "serwer i dwie - trzy końcówki" więc nie wpadajmy w panike
> |TW> > jesli chodzi o zasoby :)
> |TW> Zadnej paniki, ale zrobienie swojego / z AC po nfsie to nie taka wielka
> |TW> sztuka a za to jaka duma :) Poza tym dziala.
> |TW> choc przy takiej ilosci jeden "duzy" serwerek i ltsp tez sie spisze.
> |TW> W sumie szybciej, taniej.
> 
> Problem polega na tym ze na koncowkach jest cos w okolicach PII300+64MB RAM
> Boje sie ze moze byc za malo do OO+firefox (wiecej zastosowan nie jest 
> planowane).
> 
> A caly pomysl wzial sie stad ze jednoczesnie bardzo czesto nudzi sie A2400+ z 
> 1GB pamieci, a koncowek na pewno nie bedzie wiecej niz 3.

No to ltsp jest super, ja bym uzyl do tego jeszcze ich kernela, ale
niekoniecznie. Wlasny kompilat to moze byc najlepsze (najmniejsze)
rozwiazanie.

TiweK

> _______________________________________________
> pld-users-pl mailing list
> pld-users-pl w lists.pld-linux.org
> http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
>