Stabilne PLD

[Jakub Piotr Cłapa]

dhubleizh w o2.pl wrote:
> Dnia Fri, 18 Nov 2005 18:54:00 +0100, Kamil Kosiński <paladine w pld-dc.org>  
> napisał:
> 
>> Jest tak, jak piszesz, wydanie Ac, Th, czy czegokolwiek innego jest
>> ważne ze względu na marketing i tych userów, którzy nie potrafią sobie
>> poradzić z rescuecd+ftp, a dla większości z nas stan obecny, kiedy mamy
>> bardzo aktualną dystrybucję dostosowaną do naszych (developerów)
>> potrzeb, jest idealny :-)
> 
> No więc ja jestem developerem i ten stan nie jest idealny :> Nie wszyscy  
> mają w domu 3Mbity jak ja, albo stawiają maszyny na uczelniach/w firmach,  
> gdzie kable prawie palą sie od prędkości. Niektórzy mają neostradkę, albo  
> coś innego i też chcieliby posmakować, a do tego trzeba iso!
> 
> Masowa instalacja PLD w np. laboraorium też jest do bani, bo muszę spędzić  
> X godzin nad jedną maszynką, żeby ściągnąć i zainstalować pakiety z sieci  
> i kontrolować, jak to idzie, potwarzać X razy te samą procedurę na 16  
> maszynach, bawić się 16 razy przez rescue - bleeee

Albo -- tak jak Marcin napisał -- instalujesz raz i klonujesz albo 
instalujesz serwer terminalowy i cienkie klienty (sprawdzone, działa 
całkiem nieźle nawet z serwerem klasy Celeron 3Ghz)

> Zresztą - automatyke do robienia tego robi się raz, potem się już tylko  
> korzysta! A robienie co jakiś czas snapshotów i iso będzie potem tylko  
> ziarnkiem w klepsydrze, a niektórym to na prawdę oszczędzi 20+h czekania  
> na PLD...

To zrób. ;]

-- 
Regards,
Jakub Piotr Cłapa