Dokumentacja PLD odżyła

[Adam Gapiński]

Osóbka znana jako Sławomir Paszkiewicz, wystukała:
> Cytowanie Paweł Kwiatkowski <qwiat w o2.pl>:
> > Dnia 29-07-2006, sob o godzinie 13:18 +0200, Sławomir Paszkiewicz
> >
> > napisał(a):
> >> Przez co wiekszosc userow nie potrafila zainstalowac PLD spod chroota,
> >> bo ktos(TM) wywalil dobry, dzialajacy opis i zamiescil swoj,
> >> niekompletny, bledny opis.
> >
> > To byłem ja i dobrze o tym wiesz, jeśli masz tego rodzaju problemy to
> > kieruj to do właściwej osoby. Wysłałeś list, w którym się żaliłeś się w
> > tej sprawie, jednak moją odpowiedź, w której poprosiłem o dyskusję na
> > liście pld-doc w lists.pld-linux.org najzwyczajniej zlałeś.
>
> Zgadza sie, a zlalem bo cos nie moglem tam wyslac maila - wyslalem i
> napisalo, ze nie jestem zapisany, a bylem. Wiec zlalem. Ale teraz ktos
> to poruszyl, wiec postanowilem sie przypomniec. Wiele osob na kanale
> pisalo, ze opis jest spieprzony, ze nie dziala, ze system potem nie
> wstaje, czy tez wstaje ale nie da sie zalogowac (no bo jak mialo sie
> dac, jak brakowalo podstawowych pakietow). A poprzedni opis byl IMO
> lepszy (ok, byl moj wiec bronie swojego, ale innym tez dzialal) i nie
> widze zadnej podstawy ku temu, by go wywalac. A nawet jesli, to
> wypadaloby to przedyskutowac z innymi, a nie zrobic 'bo mi sie tak
> podoba'. Szanuje Twoja prace na rzecz dokumentacji, bo zrobiles
> naprawde duzo, ale chyba w pewnym momencie zaczales za bardzo ja robic
> 'pod siebie'.
>

Sorry że się wtrącę, ale w dużym skrócie:
- niepotrzebnie podawana tak duża lista pakietów przy instalowaniu systemu 
(większość i tak dociągnie się z zależności)

- jeśli piszemy o chroot to faktycznie potrzeba nam tylko poldka z 
zależnościami,

Zresztą - stary, ale ostatnio przy jego pomocy zainstalowałem system opis 
jest tu od paru wieków :)
http://adas.artikon.one.pl/PLD/Ac-Ra.txt

pozdrawiam
-- 
Adam Gapiński ::::: adas-news (at) artikon (dot) pl
Na pytanie *Która godzina?* chciałem zainstalować rdate... (/me 18.05.2004)