OT: cvs czy subversion?

[Jacek Osiecki]

On Tue, 5 Dec 2006, Krzysztof Garus wrote:

> On Tue, Dec 05, 2006 at 08:43:44AM +0100, Jacek Osiecki wrote:

>> Mam pytanie do używających: co jest prostsze w obsłudze i konfiguracji - cvs
>> czy subversion? Muszę zainstalować jedno z nich, funkcjonalność obu jest

> zdecydowanie subversion, zarowno od strony uzytkownika jak i zarzadcy
> repozytorium

Dobrze wiedzieć...

>> CVS będę brał kompilowane ze źródeł, bo to co mamy w PLD nie nadaje się do
>> użytku... ale kusi mnie subversion - też jest w pakietach i może w
>> przeciwieństwie do cvs działa? Używał ktoś?
> uzywam obu i dzialaja.

W PLDowym CVS nie da się stworzyć użytkowników wirtualnych - zero
dokumentacji, nic nie działa. Nie ma ani za grosz logów - kto się podłączył,
co pobrał, dlaczego nie mógł się zalogować... Parę dni walczyłem z tym
dziadostwem i w końcu zostawiłem w cholerę - trudno konfigurować coś co ma
ZEROWE możliwości diagnozy :(

Mam cvs-nserver-pserver-1.11.1.52-18 i cvs-nserver-common-1.11.1.52-18.

Pozdrawiam,
-- 
Jacek Osiecki joshua w ceti.pl GG:3828944
"To nie logika, to polityka"
(c) Kabaret pod Wydrwigroszem 2006