monitor LCD

[Paweł Gołaszewski]

On Sat, 6 May 2006, Artur Flinta wrote:
> > ...i nie daj się wrobić w LCD bez wejścia DVI. Jest takich cała masa, 
> > niestety, a to jest porażka. Różnica w jakości jest kolosalna po 
> > prostu.
> No nie do końca się z tym zgodzę. Dobry monitor z dobrym kablem ma obraz 
> praktycznie taki sam na analogu jak i DVI, jedyna zaleta DVI to brak 
> konieczności użycia autokalibracji (któ˙˙a i tak jest automatycznie 
> odpalana przez większość nowych monitorów).

autokalibracja - autokalibracją.

Miałem możliwość porównać na tym samym monitorze (Sony z górnej półki) na 
kablach dostarczonych przez producenta (dobre jakościowo) wyjście DVI i 
D-Sub z tej samej karty (dobra jakościowo karta). Różnica była i to duża. 
Obraz był ostrzejszy po prostu.

> > Ja mam b. dobre doświadczenia z monitorami Sony. Po prostu jakość, 
> > choć trochę droższe.
> A jakość ta bierze się z paneli LCD samsunga pakowanych tam od jakiegoś 
> czasu :)

oooo - AFAIR to na świecie jest ze 3 czy 4 producentów paneli tak 
naprawdę. Więc to nie do końca o to chodzi :)

-- 
pozdr.  Paweł Gołaszewski          jid:blues<at>jabber<dot>gda<dot>pl
--------------------------------------------------------------------------
If you think of MS-DOS as mono, and Windows as stereo, then Linux is Dolby
Pro-Logic Surround Sound with Bass Boost and all the music is free.