[OT] Podział na partycje a instalacja z chroot.
Andrzej 'The Undefined' Dopierała
undefine w aramin.net
Sob, 13 Sty 2007, 00:34:04 CET
On Fri, Jan 12, 2007 at 03:37:31PM +0100, Michał Panasiewicz wrote:
> > ee.. przy stawianiu "pierwszego servera"?
> >
> > To już lepiej wszystko dać na jedną partycję - przynajmniej nie będzie
> > później plucia sobie w brodę że któraś partycja jest za mała..
> >
> > A przy "pierwszym serverze" to trudno jeszcze "wyczuć" ile jest miejsca
> > i na co potrzebne...
>
> LVM (+RAID 1) :) i zaczynamy od najmniejszej rozsadnej wartosci
> co z tego ze "pierwszy serwer" ?? trzeba od razu nabierac odpowiednich
> nawyków ;)
nawyków, nawyków...
pierwsze maszynki i tak po kilku miesiącach zazwyczaj idą do piachu.
A uczyć się trzeba wpierw innych rzeczy...
Rozbijać wszystko na rózne partycje/volumeny? Mozna.. pytanie tylko
brzmi - po co? jaki jest sens trzymać osobno np /usr/share od /usr/lib?
;) Albo nawet /usr od / ?
Na małej maszynce dodam(bo większe się rządzą innymi prawami).
A wada jest bardzo prosta - w momencie gdy maszynka jest mocno
rozwojowa, albo też admin niedoświadczony - bardzo trudno dobrać
odpowiedni rozmiar... A każda partycja/volumen oznacza ileś tam procent
miejsca które musi być trzymane w rezerwie jest nijako tracone.. A im
mniej "rezerwy" na niektórych katalogach tym większe ryzyko że akurat
tam zabraknie i coś się rozsypie...
Więc - na małych i niezbyt istotnych maszynkach osobiście stosuję
politykę jednej partycji.. i tyle ;) Sprawdza się znakomicie.
--
Andrzej 'The Undefined' Dopierała
UNIX && Linux administrator, Adam Mickiewicz University WMiI
PLD Linux Developer HomePage: http://andrzej.dopierala.name/
JID: undefine w piastlan.net e-mail: andrzej w dopierala.name
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-users-pl