ksh i pliki startowe

[Adam Gapiński]

Osóbka znana jako Adam Ryba, wystukała:
> 07-03-07, Tomek Krakowian <tomek.krakowian w gmail.com> napisał(a):
> > Ok na to wpadłem :) ale dzięki, bardziej chodziło mi o względy
>
> Na co dokładnie wpadłeś, bo zadałeś trzy pytania.
>
> > bezpieczeństwa - czy używając bash'a nie tracimy czegoś bo musza być
> > jakieś  podstawy dla których korzysta domyślnie się z Korna (jak go
> > się ustawia ???)
>
> Zakładając, że mówisz o podlinkowaniu basha do /bin/sh - ja tam nie
> widzę żadnych zagrożeń. 

oprócz tego, że np rc-scripts używają #!/bin/sh 
A tutaj sugerujesz aby /bin/sh --> /bin/bash...

> Z grubsza chodzi o to, aby jako /bin/sh każdy 
> mógł sobie używać dowolnego shella. 

Jeśli zmienisz /bin/sh na bash'a to każdy będzie używał bash'a. Czyli coś 
nie tak do końca z tym co piszesz. Odpowiedniejsze miejsce to /etc/passwd, 
gdzie każdy z uzytkowników ma dopisany taki shell jaki sobie wybierze (man 
usermod)

> Użycie basha wprowadziłoby np. 
> pokusę używania rozszerzeń bashowych (tj. bashizmów) w skryptach rc,
> przez co przestałyby one działać pod innymi, uboższymi shellami.

Dokładnie i vice versa - podlinkowanie bash'a do sh powoduje, że rc-scripts 
wywołując /bin/sh wywołują bash zamiast ksh. Czyli taka zmiana jest 
całkowicie bez sensu...

pozdrawiam
-- 
Adam Gapiński ::::: adas-news (at) artikon (dot) pl
Na pytanie *Która godzina?* chciałem zainstalować rdate... (/me 18.05.2004)