[ac] uwaga na zmianę nazewnictwa plików w nowym logrotate

[Piotr Pawłow]

> > Nawiasem mówiąc, ta zmiana wydaje mi się bardzo kiepskim pomysłem.
> Uzasadnij.

Już uzasadniałem. Traci się informację o kolejności logów, a zamiast tego 
dostaje się datę, która jest zupełnie niepotrzebna, bo jest taka sama jak 
data utworzenia pliku. Na dodatek prawidłowe działanie logrotate zaczyna 
zależeć od prawidłowego ustawienia zegara systemowego.

> Bo obecny default ma swoje ogromne zalety.

Jakie?

> > Po pierwsze, dubluje informację która już znajduje się w dacie pliku.
> Jeżeli data z pliku ci wystarcza to nie ma znaczenia jak się plik nazywa.

Dziwny wniosek. Oczywiście, że nazwa pliku ma znaczenie, niepotrzebna jest mi 
tylko data w nazwie.

> > Po drugie, w przypadku nieprawidłowej daty w systemie nie da się
> > stwierdzić który log był wcześniej a który później, a na dodatek jakiś
> > starszy plik logu może zostać nadpisany nowszym.
> Nadpisany? nie.

To co się stanie, jeśli plik o danej nazwie już będzie na dysku?

> Zresztą - problemy z datą w systemie mają znacznie poważniejsze
> konsekwencje niż tylko to.

Co nie znaczy, że dokładanie kolejnych to dobry pomysł.

Pozdrawiam