Paczki bez gnome - jaka jest polityka?
Arkadiusz Miskiewicz
arekm w maven.pl
Nie, 16 Mar 2008, 18:19:44 CET
On Sunday 16 of March 2008, Kamil Dziedzic wrote:
> Dnia niedziela 16 marzec 2008, Cezary Krzyzanowski napisał:
> > jeżeli komukolwiek by te biblioteki tak strasznie
> > przeszkadzały, to by odseparował je do osobnego podpakietu, albo jeżeli
> > to niemożliwe, zrobił speca mozilla-firefox-gtk. Widzę, że jesteś
> > tematem zainteresowany, więc zamiast prowadzić sofistyczne debaty na
> > forum, lepiej byłoby po prostu zbadać sprawę i dodać odpowiednie
> > przełączniki do mozilla-firefox.spec
>
> +1
>
> No ale właśnie jak coś takiego powinno wyglądać. Jaka jest oficjalna
> polityka? Jakiś czas temu już był ten temat poruszany ale nie wiele chyba z
> niego wyszło. Konkretnie to czy jeśli chciałbym stworzyć jakąś paczkę bez
> zależności od bibliotek gnomowych (a nie ma możliwości wydzielenia
> funkcjonalności do osobnej paczki) to powinienem:
> a) Stworzyć osobnego speca np. mozilla-firefox-gtk.spec
Nie.
> b) Dołożyć bcond do mozilla-firefox.spec dzięki któremu będę mógł zbudować
> paczkę mozilla-firefox-gtk.
> Name: mozilla-firefox%{!?with_gnome:-gtk}
> Provides mozilla-firefox
Tak ale bez zmiany nazw ponieważ i tak pakiet z przestawionym bcondem nie
pojawi się na oficjalnym ftpie. Nie ma to sensu.
> c) ???
>
> I druga sprawa to nazewnictwo takich paczek. W sumie to pytam ponieważ nie
> bardzo rozumiem dlaczego akurat sufix "-gtk"... w końcu i jedno i drugie
> używa gtk a pozbywamy się gnome. Tak więc dla pewności sufix powinien
> być "-gtk?
Zależy czy program jest gtkowy czy gnomowy.
--
Arkadiusz Miśkiewicz PLD/Linux Team
arekm / maven.pl http://ftp.pld-linux.org/
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-users-pl