Paczki bez gnome - jaka jest polityka?

[Arkadiusz Miskiewicz]

On Sunday 16 of March 2008, Kamil Dziedzic wrote:
> Dnia niedziela 16 marzec 2008, Arkadiusz Miskiewicz napisał:
> > Tak ale bez zmiany nazw ponieważ i tak pakiet z przestawionym bcondem nie
> > pojawi się na oficjalnym ftpie. Nie ma to sensu.
>
> Auć. Szkoda bo fajnie by było się pozbyć tych bibliotek. Trochę to też
> dziwne, że wydzielanie do osobnych paczek (jeśli jest możliwe) jest ok ale
> to już nie. No ale skoro taka jest decyzja to ok.

Nie chcemy mnożyć bytów jak np. 2 firefoxy na raz. Potem ktoś aktualizuje 
firefoxa ale bcondem się nie zajmie i co wtedy zrobisz by nie było bajzlu na 
ftpie? Tak to jeden jest oficjalny, drugi unsupported (aka buduj sam).

> > bez zmiany nazw
>
> No dobra o ile rozumiem, że nie chcemy mieć ich na ftp z tych czy innych
> powodów to to dla mnie nie jest zrozumiałe. Co to komu szkodzi, że paczka z
> danym bcondem będzie miała inną nazwę? Ułatwi to w znacznym stopniu tym
> którzy będą chcieli sobie sami dobudować. Bez tego to łatwo będzie można
> przypadkowo zupgrejdować aplikację bez gnome z nową aplikacją z gnome.

Od tego jest mechanizm hold w poldku.


-- 
Arkadiusz Miśkiewicz        PLD/Linux Team
arekm / maven.pl            http://ftp.pld-linux.org/