o PLD - Re: Numerologia - Re: [Ac] problem z NFS

[Dariusz Krzempek]

Pozdrawiam
Dariusz Krzempek


W dniu 03.08.2010 23:56, Krystian Tomczyk pisze:
> Dnia 2010-08-03, wto o godzinie 13:27 +0200, Dariusz Krzempek pisze:
>>
>> Witam,
>>
>> W dniu 03.08.2010 13:13, Paweł Zuzelski pisze:
>>> On Tue, 03 Aug 2010, Dariusz Krzempek wrote:
>>>> o!
>>>> No jestem zawstydzony, przyznaję.
>>>> Na stronie (http://www.pld-linux.org/FrontPage) pld widzę 2.0 [Ac],
>> 3.0
>>>> [TH] i TI, zrozumiałem że TH (3.0) to następca AC a TI to kolejna
>> wersja
>>>> po TH. Stąd żadne moje zainteresowanie TI.
>>>
>>> Kolejna wersja po TH (3.0) to PO (4.0)
>>>
>>> TI nie ma numerka, bo:
>>>     1) jest nieoficjalną linią
>>>     2) TH od TI rózni nie chronologia a koncepcja rozwoju (nb w
>>>        niewielkim stopniu). Także ciężko jednoznacznie umiejscowić TI
>>>         w „liniowej” strukturze.
>>
>> Teraz rozumiem. Ale ze strony, którą przytoczyłem w poprzednim mailu,
>> to
>> jasno nie wynika na pierwszy rzut oka.
> Ale z tej strony (http://www.pld-linux.org/About) już chyba wynika...
> Można sobie kliknąć i poczytać o poszczególnych wersjach.

Odrobiłem zaległości, dzięki :)

Pozdr.
Darek