Numerologia - Re: [Ac] problem z NFS

[Krystian Tomczyk]

Dnia 2010-08-03, wto o godzinie 13:27 +0200, Dariusz Krzempek pisze:
> 
> Witam,
> 
> W dniu 03.08.2010 13:13, Paweł Zuzelski pisze:
> > On Tue, 03 Aug 2010, Dariusz Krzempek wrote:
> >> o!
> >> No jestem zawstydzony, przyznaję.
> >> Na stronie (http://www.pld-linux.org/FrontPage) pld widzę 2.0 [Ac],
> 3.0
> >> [TH] i TI, zrozumiałem że TH (3.0) to następca AC a TI to kolejna
> wersja
> >> po TH. Stąd żadne moje zainteresowanie TI.
> >
> > Kolejna wersja po TH (3.0) to PO (4.0)
> >
> > TI nie ma numerka, bo:
> >    1) jest nieoficjalną linią
> >    2) TH od TI rózni nie chronologia a koncepcja rozwoju (nb w
> >       niewielkim stopniu). Także ciężko jednoznacznie umiejscowić TI
> >        w „liniowej” strukturze.
> 
> Teraz rozumiem. Ale ze strony, którą przytoczyłem w poprzednim mailu,
> to 
> jasno nie wynika na pierwszy rzut oka. 
Ale z tej strony (http://www.pld-linux.org/About) już chyba wynika...
Można sobie kliknąć i poczytać o poszczególnych wersjach.
-- 
Pozdrawiam
Krystian T.
                 "Errare humanum est."
www.sady.net.pl