Re: ext4 vs. xfs

[Bart.]

Dnia 4 lutego 2010 23:47 Pawel Kwiatkowski <qwiat w o2.pl> napisał(a):
> Dnia 2010-02-04, czw o godzinie 09:15 +0100, Wojciech Błaszkowski pisze:
> > Rzeźbił może ktoś z Was takie porównanie ?
> > Jeśli ktoś się chce podjąć, to warto by, aby znalazły się tam informacje nie 
> > tylko odnośnie "szybkości" systemów plików, ale także odnośnie recovery w 
> > razie padu.
> 
> Zacząłem przechodzić z XFS na ext4 bo miałem przeboje z quotą pod
> vserverami i nie odczuwam jakichś różnic w wydajności, chociaż
> benchmarków nie robiłem. Różnice powinny być symboliczne.
> Z moich obserwacji wynika ze duże ilości małych plików więcej zajmują na
> ext4 niż na xfs. Z resztą ten system plików ma chyba największy narzut z
> pomiędzy dostępnych.
> 
> 

ext4 "zjada" miejsce na dysku, przykladowo partycja byla na reiserfs (180GB 95% zajete)
nie zmiescila sie jej zawartosc na tej samej partycji sformatowanej na ext4 (zostalo jeszcze 10GB)

Pozdrawiam.
Bartek